八旬老漢橫穿高速路客車司機(jī)避讓不及將其撞傷如何劃分責(zé)任？近日荔波縣人民法院審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛,。
基本案情：2023年1月28日,，被告黃某駕駛京NXXXXX牌號小型普通客車行駛至榕麻高速公路122公里處時，與為“走捷徑”而橫穿高速前往另一個寨子的原告莫某發(fā)生碰撞,，造成原告受傷,，客車車輛受損的道路交通事故。
2023年2月26日,，交警部門依法作出《道路交通事故認(rèn)定書》,，認(rèn)定莫某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，黃某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,。事故發(fā)生后,，原告被送到醫(yī)院住院治療。經(jīng)鑒定,，莫某因交通事故致左側(cè)肋骨不同程度骨折,，評定為十級傷殘。
裁判結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為,，高速公路屬于高度危險區(qū)域,，行人依法不得進(jìn)入高速公路。原告作為完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)知道高速路上禁止行人通行,，也應(yīng)意識到自己八十余歲高齡，行動不便,，反應(yīng)遲緩,，不能及時避讓來往車輛，但原告置自身安危于不顧,，仍僥幸能夠避免事故的發(fā)生,，放任自己的行為，導(dǎo)致在通行高速路時被車輛碰撞，造成人身損害,。原告在本案中過錯較大,，應(yīng)承擔(dān)事故70%的主要責(zé)任。
被告黃某觀察疏忽,，未按操作規(guī)范安全駕駛,，未能及時發(fā)現(xiàn)原告在高速路上行走，也有一定的過錯,，應(yīng)承擔(dān)30%的次要責(zé)任,，但被告黃某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，應(yīng)由被告某保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按分項不分責(zé)的規(guī)定先行理賠,，不足部分再在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠付,。因涉案保險足以賠償原告的損失，故被告黃某不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
綜上,，法院依法判決被告某保險股份有限公司北京分公司理賠原告莫某各項損失合計55035.12元。
法官提醒：道路千萬條,，安全第一條,。高速公路屬于高度危險活動區(qū)域，作為行人,，別拿生命“走捷徑”,，不能為了貪圖便利擅自翻越闖入；作為駕駛?cè)藛T,，也應(yīng)時刻保持警惕,，嚴(yán)格遵守交通規(guī)則。
?法條鏈接：《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條【高速公路通行規(guī)則,、時速限制】行人,、非機(jī)動車,、拖拉機(jī),、輪式專用機(jī)械車、鉸接式客車,、全掛拖斗車以及其他設(shè)計最高時速低于七十公里的機(jī)動車,，不得進(jìn)入高速公路。高速公路限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時速不得超過一百二十公里,。
