作為我國古代婚姻風俗中的“六禮”之一,，彩禮是男女雙方締結(jié)婚姻的重要象征,，蘊含著雙方及其家庭對婚姻的美好期盼,。然而，在現(xiàn)實生活中,，雙方認識2天后便領(lǐng)取結(jié)婚證,，婚后共同生活僅10余天，一方訴請離婚,，彩禮是否應當返還,？
一起來看，荔波縣人民法院甲良人民法庭成功調(diào)解的一起涉彩禮返還離婚糾紛案,。
短暫婚姻引糾紛
2025年1月,，危某（男）與吳某（女）經(jīng)婚介所介紹認識，相識2天后雙方便到民政局領(lǐng)取結(jié)婚證,，危某當即支付彩禮11.8萬元,。
婚后，吳某隨危某一起回江西共同生活,。雙方共同生活10余天后,，因瑣事發(fā)生爭吵，吳某遂離開江西,，并表示不愿與危某繼續(xù)共同生活,。
2025年3月，危某向法院提起離婚訴訟,，請求法院判令吳某全額返還結(jié)婚彩禮11.8萬元及其他損失4萬元,。
庭前調(diào)解解心結(jié)
“家事案件不能只算法律賬，更要算好感情賬,、社會賬,。”承辦法官陸瑜在認真梳理案情并分析研判后說道：“本案若直接判決，可能會加深雙方的對立情緒,，另一方也可能因抵觸情緒而拒絕履行,，甚至影響后續(xù)執(zhí)行，而調(diào)解既能保障危某的合法權(quán)益,，又能兼顧吳某的合理利益,，更避免雙方親屬的矛盾升級。
”家事糾紛需“治標更治本”,，為避免往日夫妻“對簿公堂”,，真正實現(xiàn)案結(jié)事了，4月16日,，法庭啟動“家事糾紛庭前調(diào)解機制”,，組織雙方到法庭進行調(diào)解。
調(diào)解過程中，承辦法官耐心傾聽雙方的各自立場和訴求,，逐步消解雙方的抵觸情緒,。
“現(xiàn)在是她不同意繼續(xù)共同生活，應當退還我所有的支出,，同時還要賠償我的相關(guān)損失,。”危某氣憤地說道。
“我們婚前沒有相互了解就倉促結(jié)婚,，共同生活后才發(fā)現(xiàn)雙方觀念差距較大,，不適合組建家庭，所以我也同意離婚,。他要求退還全部彩禮,，因為我們已經(jīng)領(lǐng)過結(jié)婚證，我可以退還部分彩禮,，但是其他費用我不同意退,。”吳某亦激動地說道。
釋法說理破僵局
為打破僵局,，承辦法官陸瑜從《民法典》婚姻家庭編的司法解釋切入,，闡明“共同生活時間短、彩禮應部分返還”的法律依據(jù),。
“關(guān)于結(jié)婚禮金返還,，你們登記結(jié)婚后僅共同生活10余天，未形成持續(xù),、穩(wěn)定的共同生活,，故危某主張返還結(jié)婚彩禮,，法院予以支持,。關(guān)于返還禮金的金額，法院會綜合考慮雙方共同生活的時間,、彩禮的數(shù)額,、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況,、雙方經(jīng)濟狀況等酌定返還的數(shù)額,。”
為了實質(zhì)化解糾紛，維護雙方合法權(quán)益,，法官還采取“背對背”的調(diào)解方式,，耐心向雙方當事人釋法說理。面對吳某,，法官引導其理性看待彩禮用途和對方經(jīng)濟能力,，換位思考。面對危某，法官則釋明相關(guān)法律規(guī)定,，告知其雙方已經(jīng)領(lǐng)取結(jié)婚證,，其請求的精神損失沒有法律依據(jù)，建議適當調(diào)整訴求金額,。
最終,，雙方放下成見，自愿達成調(diào)解協(xié)議：雙方同意離婚,，吳某退還危某彩禮10.8萬元,，彩禮分兩期支付，當庭支付9萬元,，余下1.8萬元于次日支付,。
至此，這起涉及返還彩禮的離婚糾紛得到了圓滿解決,。
小貼士：聊聊彩禮那些事
一,、婚前男方在生日時送了價值2000元的金項鏈，屬于彩禮嗎,？
以結(jié)婚為目的的給付,，因此對于彩禮范圍的確定，可以根據(jù)一方給付財物的目的,，綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值,、給付人及接收人等事實來認定,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條，下列財物不屬于彩禮：1.一方在節(jié)日,、生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物,、禮金；2.一方為表達或者增進感情的日常消費性支出,；3.其他價值不大的財物,。
二、給付彩禮后對方反悔拒絕登記結(jié)婚,，彩禮可以要求返還嗎,？
原則上可以。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條,，未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，是法律規(guī)定可以要求返還彩禮的情形之一，彩禮原則上應當予以返還,。
特殊情形：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條,，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,，綜合考慮共同生活及孕育情況,、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例,。
三、已登記結(jié)婚但未共同生活,，離婚時彩禮是否可以要求返還,？
可以。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條,，接收彩禮后已經(jīng)辦理結(jié)婚登記手續(xù),，但確實未共同生活的，給付彩禮一方離婚時要求返還彩禮的,，予以支持,。
四、已登記結(jié)婚并且共同生活,，離婚時是否可以要求返還彩禮,？
一般不可以。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條,，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并且共同生活,，離婚時一方請求返還彩禮的，一般不予支持,。但有兩個例外情形,，見下方第五、第六個場景,。
五,、為支付高額彩禮負債累累，離婚時是否可以要求返還彩禮,？
可以,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條,，婚前給付高額彩禮,，導致給付一方生活困難，離婚時給付彩禮一方請求返還彩禮的,，予以支持,。但已共同生活的要綜合考慮具體返還比例。
六,、支付高額彩禮后“閃離”,，彩禮是否可以要求返還,？
原則上可以。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條,，雙方登記結(jié)婚后共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的,，離婚時可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額,、共同生活及孕育情況,、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例,。
七、女方以嫁妝為男方房屋實施裝修,，返還彩禮時嫁妝如何處理,？
一并考慮?！蹲罡呷嗣穹ㄔ喊l(fā)布關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中對于彩禮返還時的考慮因素,，包含了嫁妝情況，已經(jīng)共同消費的嫁妝或已經(jīng)添附到男方財產(chǎn)上的嫁妝應納入扣除的范疇,。
八,、多少金額屬于高額彩禮？
因地而異,，因人而異,。判斷彩禮是否屬于“高價”，并非一概而論,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條第二款,，考量的因素包括：1.彩禮給付方所在地居民人均可支配收入；2.給付方家庭經(jīng)濟狀況,，比如彩禮價值在給付方家庭經(jīng)濟總量中的占比等,；3.當?shù)亓曀住?/div>
九、主張彩禮返還,，可以共同起訴接收彩禮的對方父母嗎,？
可以。在彩禮的給付和收取時,，婚約雙方的父母往往也參與其中,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條，婚約財產(chǎn)糾紛中,，婚約一方及其實際給付彩禮的父母可以作為共同原告,；婚約另一方及其實際接收彩禮的父母可以作為共同被告。
特殊情況：離婚糾紛中,，一方提出返還彩禮訴訟請求的,，當事人仍為夫妻雙方,。如果夫妻一方提出彩禮由父母給付或者由父母接收，可以另案起訴,。（該部分來源：中國普法）
彩禮蘊含著對婚姻的期盼與祝福,，不是衡量愛情的標準，更不應成為婚姻的籌碼,，婚嫁雙方應倡導文明,、節(jié)儉的婚嫁習俗，讓婚姻回歸以感情為基石的本質(zhì),，共同營造健康,、和諧、美好的婚姻家庭環(huán)境,，攜手共創(chuàng)文明法治社會,。
