“希望你們能夠深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，珍惜檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定。同時(shí)，不起訴不等于不處罰，你們?nèi)匀灰艿较鄳?yīng)的行政處罰。”近日，平塘縣人民檢察院檢察官在一起不起訴案件宣告時(shí)，對被不起訴人羅某某、趙某某說道。
被不起訴人羅某某與趙某某系男女朋友關(guān)系。2024年2月11日，羅某某的妹妹因違規(guī)野外用火，引發(fā)森林火災(zāi)。為幫助其妹逃避法律責(zé)任，在公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證期間，羅某某、趙某某作假證，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)前期偵查方向錯(cuò)誤，妨害司法機(jī)關(guān)偵辦案件。
平塘縣人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，羅某某的行為涉嫌妨害作證罪，趙某某的行為涉嫌偽證罪。但羅某某、趙某某此次犯罪系初犯，主觀惡性不大，案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)；到案后真誠悔罪，自愿與本院簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》并主動(dòng)向森林火災(zāi)失火地群眾道歉，取得群眾的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，平塘縣人民檢察院對羅某某、趙某某作出不起訴決定。
作出不起訴決定，不等于不負(fù)任何責(zé)任。平塘縣人民檢察院遂依法向公安機(jī)關(guān)制發(fā)《檢察意見書》，建議公安機(jī)關(guān)對羅某某、趙某某進(jìn)行行政處罰。公安機(jī)關(guān)采納檢察意見，對羅某某、趙某某作出了行政處罰決定，兩人均被行政拘留五日并處以200元罰款。
“不訴”不等于“不罰”。為防止“不訴了之”，平塘縣人民檢察院對作出不起訴決定的犯罪情節(jié)輕微的刑事案件提出檢察意見，一案雙查，實(shí)現(xiàn)刑事處罰和行政處罰無縫對接，用檢察智慧寫好不起訴案件的“后半篇文章”。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)