“法官,，我們幫他們種花椒樹應(yīng)該要得1萬8千多塊錢,，但是到現(xiàn)在都沒有得工資。”
2024年8月5日,，楊大姐等一行6人來到龍里法院洗馬法庭,，找到法官訴苦到。
承辦法官張貴勇看過村民提交的訴訟材料后,，詢問到：“楊大姐,，你們?nèi)ミ@個某農(nóng)業(yè)發(fā)展公司干活，有沒有和他們簽訂勞務(wù)合同,？對你們的工資發(fā)放雙方有沒有約定,？”
“他們沒有和我們簽合同，我們也不懂,，但是我們確確實實是去干活了的，真的,！”
“法官,，他們當(dāng)時是口頭跟我們講工資的事情的，我們也是想到公司就在我們本地,，應(yīng)該不會騙我們?，F(xiàn)在是不是沒有簽合同，我們就得不到錢,？”
“我們?nèi)ビ懝べY三年了,，一分錢都沒有得到，我們真的沒有辦法了,。”楊大姐等人著急地說到,。
考慮到楊大姐一行人的不容易，張貴勇根據(jù)楊大姐提供的電話號碼嘗試與公司負(fù)責(zé)人劉某聯(lián)系,。
劉某接聽電話后,，張貴勇向其詢問了公司的具體情況及雇傭楊大姐等人做工的實際情況。
“法官,，他們確實是為我們公司當(dāng)時栽種花椒樹的,。但是我們公司后面因為經(jīng)營不善撤場了，法人也變更了,。”
“那針對楊大姐他們講的,，為你們公司種植花椒樹的事情是不是真的？雙方是怎么約定的,？”張貴勇仔細(xì)問到,。
劉某在電話那頭表示，楊大姐一行人確實是當(dāng)時被雇傭為公司栽種花椒樹的,，但是因為后期公司資金鏈的問題,，工資就遲遲沒有發(fā)給他們,。劉某還表示自己雖然在外地，但自己愿意和楊大姐一行人進行調(diào)解,。
為了能夠讓楊大姐一行人著急多年的問題得到實質(zhì)性化解,，張貴勇在征得雙方同意后，采用“線上視頻調(diào)解+線下釋法說理”的方式,，組織雙方進行了調(diào)解,。
調(diào)解過程中，張貴勇就勞務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定向雙方進行了釋明,，組織雙方圍繞雇傭過程的約定進行了詳細(xì)闡述,。最終促成雙方達成調(diào)解，為楊大姐一行6人的三年討薪之路劃上了圓滿的句號,。
“你們要記住,，以后去幫人家做事情一定要記得和人家簽訂書面的協(xié)議，這樣才可以更好地保障好自己的合法權(quán)益,。”張貴勇送楊大姐一行人出法庭時叮囑到,。
“張法官，這個事情來到法院這么快解決好,，真的謝謝你,！”楊大姐一行人說到。
近年來,，洗馬法庭為減輕當(dāng)事人訴累,，充分發(fā)揮信息化建設(shè)優(yōu)勢，采用“線上+線下”的辦案模式及時妥善化解事關(guān)群眾切身利益的糾紛,，實現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路,，讓群眾少跑腿”的服務(wù)初衷，讓人民群眾真切感受到人民法院信息化建設(shè)帶來的福利,，切實增強人民群眾的司法獲得感,、滿意度。
