習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,。輕交通肇事案件的依法妥善處理,,直接關(guān)系到人民群眾對(duì)司法公平正義的感受,關(guān)系到人民群眾的法治獲得感。檢察機(jī)關(guān)必須堅(jiān)持“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”,,通過(guò)“實(shí)、聽(tīng),、決,、意、助”五位一體將檢察辦案實(shí)現(xiàn)質(zhì)量,、效率,、效果有機(jī)統(tǒng)一。
2024年3月18日,,荔波縣人民檢察院收到一起交通肇事案件,,在看似簡(jiǎn)單的案件背后,案發(fā)背景以及犯罪嫌疑人姚某甲與被害人姚某乙的特殊關(guān)系引起承辦檢察官的注意,。案發(fā)當(dāng)天是該鎮(zhèn)趕集日,,8時(shí)許,姚某甲和妻子何某某準(zhǔn)備駕駛電動(dòng)三輪車(chē)去趕集,,堂兄姚某乙看到后主動(dòng)要求搭乘姚某甲的車(chē)子一同前行,,姚某甲出于好心便同意了姚某乙的請(qǐng)求,哪知途中,姚某甲因身體不適,,后操作不當(dāng),,導(dǎo)致該車(chē)左側(cè)與山體發(fā)生碰撞,造成駕駛?cè)艘δ臣住⒊塑?chē)人何某某受傷,姚某乙因事故造成顱腦損傷,,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,。經(jīng)認(rèn)定姚某甲承擔(dān)該事故全部責(zé)任。姚某甲萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,,好心辦了壞事,,自己竟涉嫌犯罪了?
一場(chǎng)深入的實(shí)地走訪,,提升辦案質(zhì)效,。每一起“小案”背后,都牽連著民心,,為提高辦案質(zhì)效,。受理案件后,檢察官發(fā)現(xiàn)該案是一件事實(shí)清楚,、案情簡(jiǎn)單的交通肇事案件,,但考慮到本案犯罪嫌疑人和被害人之間的特殊關(guān)系,為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,,承辦檢察官實(shí)地走訪,,與村委會(huì),、當(dāng)事人及家屬溝通交流進(jìn)一步了解情況,向姚某甲解釋交通肇事罪的法律法規(guī),,從家族,、鄰里、被害人死亡善后處理等可能引發(fā)矛盾的點(diǎn)提出意見(jiàn)建議,,以案釋法,,最終姚某甲深刻認(rèn)罪悔罪,被害人家屬也對(duì)嫌疑人的過(guò)錯(cuò)表示諒解,,為后續(xù)的案件辦理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。
一場(chǎng)溫馨的檢察聽(tīng)證,促進(jìn)案結(jié)事了人和,。荔波縣檢察院就姚某甲交通肇事案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),。院黨組成員、副檢察長(zhǎng)參加并主持聽(tīng)證會(huì),,人大代表,、人民監(jiān)督員、公安機(jī)關(guān)偵查人員及被害人近親屬等應(yīng)邀參加聽(tīng)證,。聽(tīng)證會(huì)上,,承辦檢察官介紹了姚某甲涉嫌交通肇事案件基本情況、相關(guān)證據(jù),。從貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策,、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度出發(fā),結(jié)合姚某甲年齡,、與當(dāng)事人關(guān)系,、坦白、初犯,、偶犯等情節(jié),,進(jìn)行釋法說(shuō)理,認(rèn)為相對(duì)不起訴更有利于化解群眾矛盾,,彰顯司法人文關(guān)懷,。聽(tīng)證員、人民監(jiān)督員一致同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)姚某甲作相對(duì)不起訴處理,,表示檢察機(jī)關(guān)采取公開(kāi)聽(tīng)證模式辦理案件,,彰顯了檢察機(jī)關(guān)對(duì)公開(kāi)公正辦案的重視和決心,踐行了檢察機(jī)關(guān)以人民為中心的司法理念,。
一個(gè)溫暖的不起訴決定,消除被不起訴人的擔(dān)憂,。從法律層面來(lái)說(shuō),,姚某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪,。但從人性化角度來(lái)說(shuō),姚某甲入獄,,這背離了司法為民的初衷,,同時(shí)考慮到該案系好心搭載的“好意同乘”行為,姚某甲系過(guò)失犯罪,,雖然其負(fù)事故的主要責(zé)任,,但沒(méi)有酒駕等嚴(yán)重違反道路交通安全法規(guī)的情形,其案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行,,具有坦白,、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié),且已經(jīng)獲得被害人家屬諒解,,符合相對(duì)不起訴的條件,,檢察官認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)姚某甲作不起訴決定,既能進(jìn)一步幫助基本修復(fù)社會(huì)關(guān)系恢復(fù)平靜,,也符合當(dāng)事雙方的期待,,能為一般公眾所接受,彰顯司法檢察價(jià)值取向和司法溫度,。一個(gè)溫暖人心的不起訴決定,,讓姚某甲和家人留下感動(dòng)的淚水。姚某甲表示:“我今后一定好好生活,,也會(huì)吸取慘痛教訓(xùn),,告誡身邊的朋友謹(jǐn)慎駕駛。”
一份嚴(yán)肅的檢察意見(jiàn),,杜絕不刑不罰,。為積極做好不起訴案件的“后半篇文章”,杜絕不刑不罰,。在被不起訴人確有行政處罰必要時(shí),,如果既不刑又不罰,顯然有違公平正義,。只有罰當(dāng)其錯(cuò),,才能體現(xiàn)法律的公正。承辦檢察官依法對(duì)姚某甲作相對(duì)不起訴決定后,,立即開(kāi)展行刑反向銜接工作,,及時(shí)將案件線索移送至本院行政檢察部門(mén)。行政檢察部門(mén)受理案件后立即開(kāi)展審查工作,,并依法對(duì)姚某甲作行政處罰問(wèn)題向公安機(jī)關(guān)制發(fā)檢察意見(jiàn)書(shū),,公安機(jī)關(guān)采納檢察意見(jiàn)對(duì)姚某甲作出行政處罰。
一次暖心的司法救助,,彰顯檢察溫度,。檢察機(jī)關(guān)雖對(duì)姚某甲作出了不起訴決定,,但案件并未就此結(jié)束,檢察官經(jīng)對(duì)案件分析,,發(fā)現(xiàn)姚某甲年齡高,、家庭常年以務(wù)農(nóng)為生,家庭條件困難,,雖經(jīng)檢察機(jī)關(guān)釋法說(shuō)理后,,被害人家屬體諒了姚某甲家的特殊情況,只要求姚某甲支付醫(yī)藥費(fèi),,放棄了其他賠償事項(xiàng),,但被害人家屬條件也不富裕,檢察官通過(guò)對(duì)案件評(píng)估,,決定進(jìn)行內(nèi)部線索監(jiān)督,,傳遞檢察溫暖。本院控申部門(mén)收到線索后,,開(kāi)展聯(lián)動(dòng)司法救助,,解決被害人家屬的燃眉之急,推動(dòng)可能發(fā)生的矛盾在本環(huán)節(jié)得到實(shí)質(zhì)性化解,,切實(shí)維護(hù)了被害人的合法權(quán)益,,展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)“司法溫度”。