基本案情
原告王某與被告李某于2012年登記結(jié)婚,，婚后育有2個子女。因感情不和,，李某于2023年5月向法院起訴離婚未果,，后兩人于2023年7月到民政局協(xié)議離婚，雙方對子女的撫養(yǎng)問題達成一致意見,，并對夫妻共同財產(chǎn),、債權(quán)、債務(wù)等進行了分割處理,。同年10月,，原告王某發(fā)現(xiàn)，被告李某起訴離婚時就已婚內(nèi)出軌,，并身懷其他異性的孩子有數(shù)月時間,。王某認(rèn)為，李某的行為給其造成了嚴(yán)重的精神損害,，請求法院判令被告李某賠償其精神損害賠償金200,，000元,。
裁判結(jié)果
荔波縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，原、被告因感情破裂在民政局辦理協(xié)議離婚手續(xù),，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，因原告長期外出務(wù)工，被告與他人發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系導(dǎo)致懷孕,，違背了夫妻之間互相忠實的義務(wù),。被告的婚內(nèi)出軌行為,，原告雖在離婚后才知道，但被告的行為有違社會公序良俗,，不僅予以道德上的譴責(zé),，還應(yīng)進行法律上的懲戒，被告應(yīng)就其過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,，有必要對原告進行精神和感情上的撫慰和經(jīng)濟補償,。因原告在離婚時并不知道被告出軌，也未在協(xié)議離婚時明確表示放棄該項請求,，故原告提出精神損害賠償?shù)恼埱笥惺聦嵑头梢罁?jù),，法院應(yīng)予支持。但原告主張的金額偏高,，本院根據(jù)當(dāng)事人的過錯承擔(dān),、案件實際情況并參照其他規(guī)定予以酌定，判決被告李某向原告王某支付精神損害賠償金40,000元,。
法官說法
民法典規(guī)定,，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重,，互相關(guān)愛,；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助,，維護平等,、和諧、文明的婚姻家庭關(guān)系,。有重婚,、與他人同居、實施家庭暴力等行為或其他重大過錯的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償,。
離婚損害賠償是指因夫妻一方的重大過錯導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，過錯方應(yīng)對無過錯方的損失給予賠償?shù)姆芍贫取?/div>
離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,，賠償金額可以由雙方協(xié)議,，協(xié)議不成時，由法院酌情確定,。
需要注意的是,，如果雙方協(xié)議離婚，已經(jīng)在婚姻登記機關(guān)辦理完離婚登記手續(xù)的,，仍然可以向法院提出離婚損害賠償請求,，但在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求的，法院不予支持,。
本案中,，王某在離婚時并不知道李某出軌,，也未在協(xié)議離婚時明確表示放棄該項請求，在離婚后發(fā)現(xiàn)李某在婚姻存續(xù)期間存在出軌行為,，王某作為無過錯方,，即便已經(jīng)離婚了，也有權(quán)向法院提起精神損害賠償訴訟,，法院應(yīng)予支持,。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
?。ㄒ唬┲鼗椋?/div>
?。ǘ┡c他人同居,；
（三）實施家庭暴力,；
?。ㄋ模┡按⑦z棄家庭成員,；
?。ㄎ澹┯衅渌卮筮^錯。
