近日，惠水縣人民法院大數(shù)據(jù)法庭積極發(fā)揮司法能動性,，訴前成功調(diào)解了一起二手車買賣合同糾紛,，實現(xiàn)矛盾糾紛的實質(zhì)化解。
2024年1月,，孫某經(jīng)朋友介紹,，與朱某簽訂《車輛買賣協(xié)議》，約定朱某將一輛別克牌二手小汽車以20000元的價格出售給孫某,。車輛交付后,，孫某得知，該車輛系朱某從沙某處以“以租代購”的方式融資購買,，因朱某未按時支付車輛租金,，車輛被沙某開走。孫某以朱某為被告訴至法院,，要求朱某返還購車款,、解除合同,。
惠水法院大數(shù)據(jù)法庭收案后，考慮到案件事實清楚,，爭議不大,，為減輕當(dāng)事人訴累，當(dāng)即指派設(shè)立于法院內(nèi)部的涉訴調(diào)委會調(diào)解員對本案進(jìn)行調(diào)解,。調(diào)解員先與被告取得聯(lián)系,，向其告知原告的訴求，一方面向被告言明利害,，讓其認(rèn)識到自己違約在先,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)過法官和調(diào)解員的共同釋法說理,，被告認(rèn)識到自己的錯誤,，當(dāng)即同意調(diào)解處理。
調(diào)解現(xiàn)場,，被告首先向原告表達(dá)了歉意,，解釋道：因為家人前段時間生病住院急需一大筆費用，無奈才出此下策,，希望能分期償還原告的購車款,。并表示，自己現(xiàn)在在一家車輛維修店上班,，有穩(wěn)定的收入,，與其同行的老板也證實了被告說的話。經(jīng)過幾番調(diào)解,，原告同意被告分期支付的調(diào)解方案,，并主動放棄了其他訴訟請求。最終,，雙方在法庭的見證下,，簽訂了調(diào)解協(xié)議，并握手言和,。
該案調(diào)解成功后,，法官向雙方當(dāng)事人再次強(qiáng)調(diào)了二手車買賣、汽車以租代購所存在的法律風(fēng)險以及交易過程中應(yīng)注意的法律事項,，避免再發(fā)生類似糾紛,。
近年來，惠水法院大力踐行能動司法理念,，積極參與基層社會治理,，打造訴源治理新“楓”景，將矛盾糾紛化解在訴前，以“案件質(zhì)量提升三年行動”為契機(jī),，以“如我在訴”的態(tài)度和速度努力尋求案件處理的最優(yōu)解,，努力讓人民群眾感受到看得見摸得著的公平正義。
