近期,，貴定法院審理多起因小額網(wǎng)貸而引發(fā)的金融不良債權(quán)追償糾紛案件,，貸款人多為90后和00后，一張張傳票敲醒了深陷網(wǎng)貸迷潭的年輕人,，家住貴定縣的小徐（化名）就是其中的一員,。
案情簡介
據(jù)悉，2021年9月,，小徐通過某APP與上海某公司簽訂《個(gè)人消費(fèi)貸款合同》,，向該公司借款5000元，約定借款期限12個(gè)月,，年利率7%,，按月分期還款，同時(shí)由天津某擔(dān)保公司提供擔(dān)保,，約定如小徐未按時(shí)償還借款,，將由該公司代為償還。當(dāng)日,，上海某公司根據(jù)協(xié)議向小徐發(fā)放了貸款,。2022年1月，小徐未按約償還本金及利息,，擔(dān)保公司按約代其償還后,，將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)與北京某融通公司，2024年3月又將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓原告江蘇某清算公司,，并向小徐履行告知義務(wù),。后江蘇某清算公司將小徐訴至法院。
法官調(diào)解
貴定法院受理該案件后,，依法向小徐送達(dá)開庭傳票,，其向承辦法官表示借款屬實(shí)，愿意調(diào)解,，但因自己目前資金困難希望原告減免部分利息,，并請求能夠分期支付,。承辦法官考慮到案件事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確,，涉案標(biāo)的不大,，具備調(diào)解基礎(chǔ),，征得雙方同意后遂組織進(jìn)行調(diào)解,。法官細(xì)致講解相關(guān)法律規(guī)定，對原告代理人釋法說理,、分析利弊,，希望其能夠理解被告經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，以借款公司盡快回籠資金為目的,，引導(dǎo)被告積極籌措資金,，盡快還款。最終,，原被告雙方達(dá)成一致協(xié)議,，由小徐于2024年9月、10月分兩期償還本息,。至此該案得以妥善化解,。
近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展,，網(wǎng)貸平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生,。比起傳統(tǒng)銀行貸款，網(wǎng)貸平臺(tái)無抵押,、低門檻,、放款快、可貸款額度高等,，讓不少年輕人對這樣的提前消費(fèi)樂此不疲,，同時(shí)貸款人法律意識(shí)淡薄，借款合同冗長等,，貸款人在貸款時(shí)往往并未注意貸款利率,、還款期限和還款方式等問題，對于初入社會(huì),，還沒有穩(wěn)定收入與存款的年輕人來說,，逾期危機(jī)往往一觸即發(fā)，最終背負(fù)沉重的債務(wù),。
