近日,荔波縣人民法院甲良法庭審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件,判決生效后在進入執(zhí)行程序前,經(jīng)承辦法官向被告釋法明理,被告主動履行了生效判決確定的給付義務(wù),做到案結(jié)事了的同時減輕了執(zhí)行壓力。
案情回顧
2016年原告柏某與被告莫某經(jīng)人介紹認識后,雙方于2017年根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦理結(jié)婚酒席,辦理結(jié)婚儀式時,原告家向被告家送去彩禮等物品,后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記。2020年雙方發(fā)生矛盾均不愿繼續(xù)共同生活。2022年9月,原告起訴到法院,要求被告退還彩禮及婚禮相關(guān)支出。
(圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
法院審理
由于雙方當(dāng)事人及家屬對彩禮的返還數(shù)額分歧較大,承辦法官多次組織雙方進行調(diào)解未果,為及時定紛止爭,承辦法官依據(jù)法律規(guī)定及審理查明的事實,綜合考慮雙方共同生活時間長短、彩禮的用途及消耗情況等多方面因素,同時兼顧保護婦女權(quán)益,最終判決被告返還原告彩禮30000元。承辦法官在送達判決時,向雙方釋法明理,并向被告送達督促履行告知書,明確告知其未履行生效裁判的法律后果。
案件后續(xù)
1月28日,原告聯(lián)系承辦法官稱被告尚未履行已生效判決文書確定的法律義務(wù),承辦法官當(dāng)即與被告聯(lián)系,耐心向其釋明相關(guān)法律規(guī)定,被告于當(dāng)天就將案款打到法院,原告收到款項后向其出具了收條,該案得到圓滿解決。
典型意義
群眾利益無小事,荔波法院始終貫徹“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合”的工作原則,針對特殊類型案件,依法綜合考慮具體案件情況,特別是婚姻家庭糾紛案件,立足于及時有效化解矛盾,找到處理糾紛的“最優(yōu)解”,努力做到案結(jié)事了,有效避免矛盾糾紛激化,促進社會和諧穩(wěn)定,取得了良好的法律效果和社會效果。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù),但確未共同生活;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。