近日，荔波縣人民法院甲良法庭審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，判決生效后在進入執(zhí)行程序前，經(jīng)承辦法官向被告釋法明理，被告主動履行了生效判決確定的給付義務(wù)，做到案結(jié)事了的同時減輕了執(zhí)行壓力。
案情回顧
2016年原告柏某與被告莫某經(jīng)人介紹認識后，雙方于2017年根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦理結(jié)婚酒席，辦理結(jié)婚儀式時，原告家向被告家送去彩禮等物品，后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記。2020年雙方發(fā)生矛盾均不愿繼續(xù)共同生活。2022年9月，原告起訴到法院，要求被告退還彩禮及婚禮相關(guān)支出。
（圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）
法院審理
由于雙方當(dāng)事人及家屬對彩禮的返還數(shù)額分歧較大，承辦法官多次組織雙方進行調(diào)解未果，為及時定紛止爭，承辦法官依據(jù)法律規(guī)定及審理查明的事實，綜合考慮雙方共同生活時間長短、彩禮的用途及消耗情況等多方面因素，同時兼顧保護婦女權(quán)益，最終判決被告返還原告彩禮30000元。承辦法官在送達判決時，向雙方釋法明理，并向被告送達督促履行告知書，明確告知其未履行生效裁判的法律后果。
案件后續(xù)
1月28日，原告聯(lián)系承辦法官稱被告尚未履行已生效判決文書確定的法律義務(wù)，承辦法官當(dāng)即與被告聯(lián)系，耐心向其釋明相關(guān)法律規(guī)定，被告于當(dāng)天就將案款打到法院，原告收到款項后向其出具了收條，該案得到圓滿解決。
典型意義
群眾利益無小事，荔波法院始終貫徹“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合”的工作原則，針對特殊類型案件，依法綜合考慮具體案件情況，特別是婚姻家庭糾紛案件，立足于及時有效化解矛盾，找到處理糾紛的“最優(yōu)解”，努力做到案結(jié)事了，有效避免矛盾糾紛激化，促進社會和諧穩(wěn)定，取得了良好的法律效果和社會效果。
法條鏈接
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
