近日,，荔波縣人民法院通過微信遠程視頻公開開庭審結(jié)一起買賣合同糾紛案件,，為一起因購買裝修材料引發(fā)的“折扣”糾紛畫上句號。庭審當天,，被告楊某晴通過微信遠程視頻參加庭審,。
案情介紹
被告楊某晴因裝修房屋向原告荔波縣玉屏某建材店購買瓷磚，期間共支付了20,000元貨款,。后原告將記載被告購買瓷磚數(shù)量,、單價、金額等的兩張單據(jù)（一張有被告簽名,、一張沒有被告簽名）通過微信發(fā)給被告，并告知被告尾款是3820元,，被告當日回復“知道了”,。被告與原告在微信中談到折扣問題，原告表示補3500元整算了,，被告表示就3000元,，原告未予同意。雙方因付款問題發(fā)生糾紛,，原告遂向法院提起訴訟,，要求被告支付原告瓷磚貨款總計3824元。
審理判決
?。▓D源網(wǎng)絡侵刪）
法院經(jīng)審理認為,，被告楊某晴因裝修房屋向原告荔波縣玉屏某建材店購買瓷磚，雙方形成買賣合同關系,，現(xiàn)原告已向被告提供貨物,，被告應當依法向原告支付相應貨款，由于被告在支付20,000元貨款后,，尚欠余款未予支付,，故原告要求被告支付尚欠貨款，有事實和法律依據(jù),。
雖然雙方最初確認的尾款是3820元,，但此后雙方經(jīng)過協(xié)商，原告表示只要求被告支付3500元,，故法院認定本案尚欠貨款為3500元,，現(xiàn)被告未能提交證據(jù)證實其已支付了該款，應當依法將該款支付給原告,。法院依法作出判決如下：由被告楊某晴于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告荔波縣玉屏某建材店支付貨款3500元,。
荔波法院立足審判職能，在充分尊重當事人意愿的基礎上有效化解矛盾糾紛,，定紛止爭既是法院的職責所在,，更是法院為民辦實事的真實寫照,。
