“法官,，這個裝修質(zhì)量實在馬虎，搞的一家人都鬧心,，我憑什么還要付尾款,。”
“法官，我們已經(jīng)完工了,，對方理應支付剩下的款項,。”
現(xiàn)場勘驗時，雙方情緒激動,，各執(zhí)一詞,，這一切都源于一場“鬧心”的裝飾裝修合同糾紛。2022年,，呂某經(jīng)朋友介紹與一裝飾公司簽訂裝修合同,，約定由該裝飾公司為呂某房屋安裝陽光房，呂某陸續(xù)支付了30000元,，安裝完成后,，裝飾公司多次催要欠付裝修款,，但呂某均以裝修用料差、陽光房存在質(zhì)量問題為由拒絕支付剩余款項,，無奈之下,，裝飾公司起訴至法院，要求呂某向其支付剩余裝修款,。
案件受理后,，承辦法官立即開展調(diào)解工作，積極釋法說理,，考慮到裝飾裝修合同特殊性,，承辦法官與雙方當事人共同前往案涉房屋查看裝修情況，并及時釋明接下來需啟動鑒定程序,，雙方需根據(jù)責任分擔鑒定費用,，極有可能增加雙方訴訟成本。在承辦法官的耐心溝通下,，雙方各自作出讓步，于2025年4月8日達成調(diào)解協(xié)議,，至此,，一場鬧心的家裝糾紛得到實質(zhì)性化解。
承辦法官提示：“現(xiàn)在裝飾裝修行業(yè)質(zhì)量良莠不齊,，消費者在選擇裝飾公司時一定要審慎,，可通過互聯(lián)網(wǎng)查閱裝飾公司是否存在涉案信息、是否有資質(zhì),，簽訂合同時要仔細查看合同條款,，對付款節(jié)點、驗收標準等內(nèi)容予以明確,，盡可能規(guī)避潛在風險,。”
