“法官,這個(gè)裝修質(zhì)量實(shí)在馬虎,搞的一家人都鬧心,我憑什么還要付尾款。”
“法官,我們已經(jīng)完工了,對(duì)方理應(yīng)支付剩下的款項(xiàng)。”
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí),雙方情緒激動(dòng),各執(zhí)一詞,這一切都源于一場(chǎng)“鬧心”的裝飾裝修合同糾紛。2022年,呂某經(jīng)朋友介紹與一裝飾公司簽訂裝修合同,約定由該裝飾公司為呂某房屋安裝陽光房,呂某陸續(xù)支付了30000元,安裝完成后,裝飾公司多次催要欠付裝修款,但呂某均以裝修用料差、陽光房存在質(zhì)量問題為由拒絕支付剩余款項(xiàng),無奈之下,裝飾公司起訴至法院,要求呂某向其支付剩余裝修款。
案件受理后,承辦法官立即開展調(diào)解工作,積極釋法說理,考慮到裝飾裝修合同特殊性,承辦法官與雙方當(dāng)事人共同前往案涉房屋查看裝修情況,并及時(shí)釋明接下來需啟動(dòng)鑒定程序,雙方需根據(jù)責(zé)任分擔(dān)鑒定費(fèi)用,極有可能增加雙方訴訟成本。在承辦法官的耐心溝通下,雙方各自作出讓步,于2025年4月8日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,至此,一場(chǎng)鬧心的家裝糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。
承辦法官提示:“現(xiàn)在裝飾裝修行業(yè)質(zhì)量良莠不齊,消費(fèi)者在選擇裝飾公司時(shí)一定要審慎,可通過互聯(lián)網(wǎng)查閱裝飾公司是否存在涉案信息、是否有資質(zhì),簽訂合同時(shí)要仔細(xì)查看合同條款,對(duì)付款節(jié)點(diǎn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容予以明確,盡可能規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。”