在民間借貸中,，有的欠款人經(jīng)多次催討仍不還款,，以致借款人惱羞成怒，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布不實(shí)信息并加以貶損來(lái)達(dá)到泄憤的目的,，這樣的行為雖在一定程度上達(dá)到催促欠款人還款的作用,，但也可能因侵犯其名譽(yù)權(quán)而觸犯法律。
近日,，荔波縣人民法院茂蘭人民法庭成功化解一起名譽(yù)權(quán)糾紛案件,。
李某與張某均系同村村民，李某因經(jīng)濟(jì)困難向張某借款5000元,，此前已經(jīng)償還3000元,，剩余2000元未償還，多次催討無(wú)果的張某情急之下,，在近200人村民微信群中發(fā)布了涉及李某及其家人的多條過(guò)激言論,。隨后，李某一紙?jiān)V狀將張某告上法庭,，要求張某公開(kāi)賠禮道歉,。
昔日和睦的鄰里關(guān)系，在虛擬空間與現(xiàn)實(shí)生活的雙重作用下,，逐漸演變成難以化解的心結(jié),。
“我們既要解開(kāi)‘法結(jié)’，更要化解‘心結(jié)’,。”承辦法官陸麗娟說(shuō)道,。考慮到雙方本是鄰里鄉(xiāng)親,，本著處理鄰里糾紛案件“冤家宜解不宜結(jié)”的原則,，承辦法官?zèng)Q定通過(guò)調(diào)解方式妥善化解糾紛,，不僅聯(lián)合鎮(zhèn)綜治中心、村支兩委啟動(dòng)“法律+村規(guī)”雙軌調(diào)解,，還邀請(qǐng)人民調(diào)解員同步解讀民法典“名譽(yù)權(quán)保護(hù)”條款與村規(guī)民約“文明友善”守則,。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)別開(kāi)生面。“姚家去年幫王家收稻谷”“歐家前年送潘家老人去醫(yī)院看病”……調(diào)解員細(xì)數(shù)著鄰里之間互幫互助的一樁樁暖心往事,，讓原本劍拔弩張的氣氛逐漸緩和下來(lái),。“這件事情，你們都有做得不對(duì)的地方,，大家都是一個(gè)村的,，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，本來(lái)你們矛盾也不大,，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,，好好道個(gè)歉，沒(méi)有什么解決不了的,。”
承辦法官也趁熱打鐵,，向雙方當(dāng)事人詳細(xì)解讀了《民法典》中關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定，也向張某指出“任何人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),。網(wǎng)絡(luò)也并非法外之地，利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人名譽(yù)權(quán)的,，也要承擔(dān)法律責(zé)任”,。
最終，在調(diào)解員和村干部的耐心勸說(shuō),，承辦法官的釋法明理下,，張某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，自愿在案涉微信群內(nèi)發(fā)布致歉聲明,，李某也接受張某道歉,，雙方握手言和，糾紛得到圓滿(mǎn)化解,。
當(dāng)民法典遇上村規(guī)民約,，當(dāng)“指尖紛爭(zhēng)”變?yōu)?ldquo;掌上和解”，荔波法院正用實(shí)際行動(dòng)努力勾勒出新時(shí)代鄉(xiāng)村治理的動(dòng)人“楓”景,。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)