爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇,。燃放煙花爆竹作為過新年的習(xí)俗之一,可以烘托節(jié)日喜慶的氛圍,,增添年的味道,,但需要注意的是燃放煙花爆竹具有一定危險(xiǎn)性,稍不注意就可能會(huì)造成人身或財(cái)產(chǎn)損害,。
事件經(jīng)過
小王家位于惠水縣某商住樓16層,,小李和小班同系該商住樓的住戶。小王因長期不在家,,屋內(nèi)其他用電設(shè)備均處于斷電狀態(tài),,但為了保持通風(fēng),客廳陽臺(tái)的窗戶一直處于開啟狀態(tài),。2024年除夕夜,,小王家突發(fā)火災(zāi),家中的窗簾,、沙發(fā)等物品被燒毀,。經(jīng)調(diào)查,認(rèn)定起火原因系燃放煙花爆竹所致,,發(fā)生火災(zāi)事故前只有小李和小班在樓下燃放煙花,。故小王將二人訴至法院,請(qǐng)求賠償,。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
小李認(rèn)為自己燃放煙花的時(shí)間在原告家起火前四五十分鐘,,距離起火時(shí)間較長,且自己燃放煙花的高度最多在25米至30米之間,,沒有達(dá)到起火房屋的高度,;小班認(rèn)為自己是在小李之后才燃放的煙花,且自己還去幫小王家救火,。所以二人均認(rèn)為火災(zāi)和自己無關(guān),。
但小王認(rèn)為,發(fā)生火災(zāi)事故前只有小李和小班在樓下燃放煙花,,系二人燃放的煙花火星通過窗戶濺入屋內(nèi),,進(jìn)而引發(fā)火災(zāi),造成經(jīng)濟(jì)損失,,侵害了自己的合法利益,。
法院審理
惠水法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告房屋經(jīng)消防部門認(rèn)定起火原因?yàn)槿挤艧熁ū?,?dāng)晚僅有二被告在樓下實(shí)施了燃放煙花的行為,,且燃放時(shí)間在起火前后,,即使如被告所稱自己燃放煙花的時(shí)間距離起火時(shí)間間隔四五十分鐘,但根據(jù)生活常理,,燃放煙花濺落的火星引發(fā)火災(zāi)有一個(gè)過程,,并非像燃油能迅速引發(fā)起火,因此認(rèn)定二人燃放煙花的行為均有致原告房屋起火的可能性,,構(gòu)成共同危險(xiǎn)行為,。雖無法確定是誰燃放的煙花引起原告房屋起火,但燃放煙花爆竹本身是危險(xiǎn)行為,,行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)有安全注意義務(wù),,二被告作為成年人,應(yīng)知燃放煙花的危險(xiǎn)性,,且二人在劃定的禁止區(qū)域及時(shí)間段燃放煙花的行為主觀上具有過錯(cuò),,該行為與原告房屋起火具有直接的因果關(guān)系,二人未能提供充分的證據(jù)證明其不是加害人,,也無證據(jù)證明自己的燃放行為與原告房屋遭受的損害后果之間不存在因果關(guān)系,,不能排除二人的侵害行為,綜上,,法院判決二被告對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任,。
后被告小李認(rèn)為自己燃放煙花的高度最多在25米至30米之間,而原告家房屋的高度在48米左右,,因此燃放煙花的火星不可能散落原告家,,遂向黔南州中級(jí)人民法院提起上訴。
二審法院認(rèn)為,,上訴人未提供購買煙花的銷售發(fā)票,、單據(jù)等印證,無法確定生產(chǎn)廠家,,即便確系其主張的廠家生產(chǎn)的組合煙花C級(jí)產(chǎn)品,,但《煙花爆竹 安全與質(zhì)量》第5.7.2僅規(guī)定了C級(jí)組合煙花的最低高度值,并無最高高度值,,上訴人主張?jiān)趪覙?biāo)準(zhǔn)中的組合類煙花C級(jí)升空高度最低為15米,B級(jí)產(chǎn)品升空高度是35米,,由此推定自己燃放的煙花高度低于35米沒有任何事實(shí)和科學(xué)依據(jù),,上訴請(qǐng)求不能成立。綜上,,判決駁回上訴,,維持原判。
法官提醒
燃放煙花爆竹應(yīng)在非禁止區(qū)域及時(shí)間段,,同時(shí)應(yīng)該遠(yuǎn)離車輛,、人群、建筑物密集區(qū),未成年人應(yīng)該在成年人的監(jiān)護(hù)下燃放,。如果因不當(dāng)燃放,,造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害,將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),,其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十條 二人以上實(shí)施危及他人人身,、財(cái)產(chǎn)安全的行為,,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任,。