貴定縣人民法院在受理一起涉企買賣合同糾紛案件中，秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念在庭前與雙方當(dāng)事人高效溝通后，實現(xiàn)了案結(jié)事了，結(jié)案息訴的良好辦案效果。
2021年，原告貴定某商貿(mào)公司根據(jù)被告貴州某醫(yī)藥公司的需求向被告發(fā)送貨物。被告收到貨物后未及時給付原告貨款，原告通過微信向被告原法定代表人催索貨款無果后，于2023年通過微信向被告現(xiàn)法定代表人催索貨款，但仍未收到貨款，遂向貴定縣人民法院提起訴訟，請求被告支付原告貨款本金并給付資金占用費和承擔(dān)案件受理費。
承辦法官了解基本案情后，立即與雙方當(dāng)事人進行電話溝通。法官向被告現(xiàn)法定代表人了解到，被告原法定代表人已經(jīng)去世，被告現(xiàn)法定代表人不清楚公司與原告存在該筆債務(wù)關(guān)系，未能及時向原告履行付款義務(wù)。經(jīng)法官釋法，其承諾核對款項后會逐漸匯款。在承辦法官與原告聯(lián)系后，雙方解除誤會并表示愿意調(diào)解。調(diào)解過程中，原被告雙方就“先款后票”還是“先票后款”產(chǎn)生爭議。為此，承辦法官對雙方當(dāng)事人進行了釋法明理，經(jīng)過耐心說理，細(xì)心勸導(dǎo)后，被告在庭前主動向原告履行了貨款支付義務(wù)，原告以被告已付清貨款為由向人民法院提出了撤訴申請，最終該案糾紛得以圓滿化解。
該案是貴定縣人民法院深化“法治是最好的營商環(huán)境”理念的生動實踐，通過庭前溝通和調(diào)解降低了企業(yè)解紛成本，促成了雙方和解，助力于企業(yè)間持續(xù)發(fā)展，彰顯了司法柔性解紛優(yōu)勢。貴定縣人民法院將持續(xù)完善涉企糾紛多元化解機制，為市場主體提供更加高效、便捷的司法服務(wù)，以法治力量護航市場經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
