貴定縣人民法院在受理一起涉企買賣合同糾紛案件中,,秉持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念在庭前與雙方當(dāng)事人高效溝通后,實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了,,結(jié)案息訴的良好辦案效果,。
2021年,,原告貴定某商貿(mào)公司根據(jù)被告貴州某醫(yī)藥公司的需求向被告發(fā)送貨物。被告收到貨物后未及時(shí)給付原告貨款,,原告通過(guò)微信向被告原法定代表人催索貨款無(wú)果后,,于2023年通過(guò)微信向被告現(xiàn)法定代表人催索貨款,但仍未收到貨款,,遂向貴定縣人民法院提起訴訟,,請(qǐng)求被告支付原告貨款本金并給付資金占用費(fèi)和承擔(dān)案件受理費(fèi)。
承辦法官了解基本案情后,,立即與雙方當(dāng)事人進(jìn)行電話溝通,。法官向被告現(xiàn)法定代表人了解到,被告原法定代表人已經(jīng)去世,,被告現(xiàn)法定代表人不清楚公司與原告存在該筆債務(wù)關(guān)系,,未能及時(shí)向原告履行付款義務(wù)。經(jīng)法官釋法,,其承諾核對(duì)款項(xiàng)后會(huì)逐漸匯款,。在承辦法官與原告聯(lián)系后,雙方解除誤會(huì)并表示愿意調(diào)解,。調(diào)解過(guò)程中,,原被告雙方就“先款后票”還是“先票后款”產(chǎn)生爭(zhēng)議。為此,,承辦法官對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋法明理,,經(jīng)過(guò)耐心說(shuō)理,細(xì)心勸導(dǎo)后,,被告在庭前主動(dòng)向原告履行了貨款支付義務(wù),,原告以被告已付清貨款為由向人民法院提出了撤訴申請(qǐng),最終該案糾紛得以圓滿化解,。
該案是貴定縣人民法院深化“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的生動(dòng)實(shí)踐,,通過(guò)庭前溝通和調(diào)解降低了企業(yè)解紛成本,促成了雙方和解,,助力于企業(yè)間持續(xù)發(fā)展,,彰顯了司法柔性解紛優(yōu)勢(shì),。貴定縣人民法院將持續(xù)完善涉企糾紛多元化解機(jī)制,為市場(chǎng)主體提供更加高效,、便捷的司法服務(wù),,以法治力量護(hù)航市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。