“因?yàn)槲掖笠鉀]有購買車輛保險(xiǎn)，事故發(fā)生了，就只能面對(duì)，雖然修理費(fèi)大大超出了我的履行能力，但請(qǐng)法院相信，我會(huì)負(fù)責(zé)到底，分期履行完畢，我家人湊了兩萬元，我現(xiàn)在先支付給原告”。被告說完后，原告某保險(xiǎn)公司主動(dòng)向法庭提出自愿在其已代為墊付的94200元中為被告減免修理費(fèi)9000余元，雙方庭前達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款分期履行。
近日，貴定縣人民法院昌明人民法庭通過說服、疏導(dǎo)等方式，以法律為準(zhǔn)繩，以“誠信”為基石，成功調(diào)解了一起追償權(quán)糾紛案件。
2024年1月29日，覃某駕駛面包車行至某路段時(shí)與案外人駕駛的奔馳轎車發(fā)生碰撞，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定覃某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，因覃某未購買車輛保險(xiǎn)，面對(duì)高額的修理費(fèi)，覃某與受損車主對(duì)賠償未達(dá)成一致，受損車主隨即要求其投保的保險(xiǎn)公司先行墊付修理費(fèi)9萬余元，保險(xiǎn)公司墊付后訴至法院。
案件受理后，法官通過實(shí)地走訪了解被告覃某的生活實(shí)際困難以及未購買車輛保險(xiǎn)等情況，并向其“釋法”，告知其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任及逃避責(zé)任將面臨的法律后果。為切實(shí)有效化解該案，法官轉(zhuǎn)而向原告保險(xiǎn)公司進(jìn)行“明理”，說明覃某的實(shí)際情況和愿意賠償?shù)恼\懇態(tài)度。
之后，覃某拿著剛湊來的2萬元，來到了法庭主持的庭前調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)。在交流中，原告保險(xiǎn)公司感受到了被告覃某的誠懇以及誠信的態(tài)度。在此情況下，保險(xiǎn)公司主動(dòng)提出在墊付的修理費(fèi)中，給被告覃某再減免9000余元費(fèi)用，當(dāng)即，覃某表示自己會(huì)負(fù)責(zé)到底，分期履行完畢剩余的款項(xiàng)，隨即將湊來的兩萬元當(dāng)場(chǎng)交給原告。至此，該案庭前成功調(diào)解，雙方握手言和。經(jīng)法官多次回訪被告覃某，覃某表示，無論多困難，會(huì)一直按協(xié)議每月支付代償款項(xiàng)。
誠信是法治社會(huì)的基石，也是每一個(gè)公民應(yīng)堅(jiān)守的道德底線，被告履行自己的承諾，不僅是對(duì)原告作出巨大讓步的尊重，更是對(duì)自身尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。昌明人民法庭將繼續(xù)抓緊抓實(shí)“公正與效率”，全力助推誠信建設(shè)，為推動(dòng)形成“知信、守信、用信、護(hù)信”良好氛圍提供有力保障。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)