如有親朋好友向自己借款,，大家是否會(huì)認(rèn)為無(wú)論對(duì)方借款用途如何，只要寫了借條都可以主張債權(quán)把錢要回來(lái),？但事實(shí)并非如此,，非法的債務(wù)關(guān)系并不受法律保護(hù),，出借資金很有可能有去無(wú)回,。
基本案情
彭某與李某是朋友關(guān)系，2023年9月彭某邀約李某在山上賭博,，李某輸錢后向彭某借款,，彭某明知李某借款用于賭博，仍向李某出借現(xiàn)金10000元,。事后李某返還彭某2000元,，剩余8000元由李某向彭某出具《借條》。之后,，彭某多次催要欠款,，李某均以各種理由推脫，拒絕支付,，彭某遂起訴至甕安法院,，請(qǐng)求判決李某支付借款8000元。
彭某主張是否有法律依據(jù),所謂的“借款”還能否要回,？
判決結(jié)果
甕安法院審理認(rèn)為,，原告彭某在賭博現(xiàn)場(chǎng)向正在參與賭博的被告李某提供賭資，違背了法律的強(qiáng)制性規(guī)定及社會(huì)公序良俗,，其請(qǐng)求被告李某返還借款本金無(wú)法律依據(jù),。甕安法院判決駁回原告彭某的訴訟請(qǐng)求，并將治安違法線索移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理,。
釋法說(shuō)理
原告在賭博現(xiàn)場(chǎng)向正在參與賭博的被告提供賭資,，其行為客觀上為賭博活動(dòng)的順利進(jìn)行提供了便利,，進(jìn)一步助長(zhǎng)了賭博惡習(xí)，不利于形成積極健康,、和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境,。該行為違反了《中華人民共和國(guó)民法典》第八條所規(guī)定的“民事主體從事民事活動(dòng),，不得違反法律,，不得違背公序良俗”，出借人彭某請(qǐng)求“返還借款”缺乏合法的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),，依法應(yīng)予判決駁回,。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)