如有親朋好友向自己借款，大家是否會認為無論對方借款用途如何，只要寫了借條都可以主張債權(quán)把錢要回來？但事實并非如此，非法的債務(wù)關(guān)系并不受法律保護，出借資金很有可能有去無回。
基本案情
彭某與李某是朋友關(guān)系，2023年9月彭某邀約李某在山上賭博，李某輸錢后向彭某借款，彭某明知李某借款用于賭博，仍向李某出借現(xiàn)金10000元。事后李某返還彭某2000元，剩余8000元由李某向彭某出具《借條》。之后，彭某多次催要欠款，李某均以各種理由推脫，拒絕支付，彭某遂起訴至甕安法院，請求判決李某支付借款8000元。
彭某主張是否有法律依據(jù),所謂的“借款”還能否要回？
判決結(jié)果
甕安法院審理認為，原告彭某在賭博現(xiàn)場向正在參與賭博的被告李某提供賭資，違背了法律的強制性規(guī)定及社會公序良俗，其請求被告李某返還借款本金無法律依據(jù)。甕安法院判決駁回原告彭某的訴訟請求，并將治安違法線索移送公安機關(guān)調(diào)查處理。
釋法說理
原告在賭博現(xiàn)場向正在參與賭博的被告提供賭資，其行為客觀上為賭博活動的順利進行提供了便利，進一步助長了賭博惡習(xí)，不利于形成積極健康、和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。該行為違反了《中華人民共和國民法典》第八條所規(guī)定的“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗”，出借人彭某請求“返還借款”缺乏合法的請求權(quán)基礎(chǔ)，依法應(yīng)予判決駁回。
