近年來,,平塘縣司法局金盆司法所牢固樹立為人民服務(wù)的理念,,認(rèn)真踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,2023年貴州省司法廳授予新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)集體,。在化解矛盾糾紛案件中,,念好“排、宣,、調(diào),、回”四字訣,扎實(shí)開展矛盾糾紛化解工作,,切實(shí)維護(hù)轄區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定,。
抓好源頭“排查”預(yù)防,推進(jìn)調(diào)解觸角前移
一是常態(tài)排查,。整合利用街道,、各村(居)專職人民調(diào)解員、村(居)法律顧問和“法律明白人”等資源,,發(fā)揮其人熟,、地熟、情況熟等優(yōu)勢(shì),,通過入戶走訪、面對(duì)面溝通,、座談交流等方式開展常態(tài)化排查,。司法行政干部結(jié)合管理服務(wù)日常走訪、政法系統(tǒng)大走訪等工作,,深入排查轄區(qū)矛盾糾紛線索,,做到風(fēng)險(xiǎn)隱患早發(fā)現(xiàn)、早防范,、早處置,。對(duì)排查存在的苗頭性、傾向性問題,建立臺(tái)賬,,做到底數(shù)清,、情況明。2024年以來,,開展常態(tài)化排查300余人次,,排查矛盾糾紛60余起。二是聯(lián)動(dòng)排查,。加強(qiáng)與街道綜治中心,、派出所、村“兩委”之間的工作銜接,,充分發(fā)揮貴州省網(wǎng)格化信息平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),,將排查中收集的矛盾糾紛,錄入平臺(tái)跟蹤辦理,,限時(shí)完成,。2024年以來,開展聯(lián)動(dòng)排查300余人次,,排查矛盾糾紛30余起,。三是重點(diǎn)排查。把土地糾紛,、婚姻糾紛,、欠薪欠資等作為排查工作重點(diǎn),對(duì)社區(qū)矯正對(duì)象和安置幫教對(duì)象進(jìn)行逐村(社區(qū))逐人的面對(duì)面排查,,重點(diǎn)排查經(jīng)濟(jì)有無(wú)糾紛,、情感有無(wú)糾葛和生活有無(wú)困難等情況。2024年以來,,開展重點(diǎn)排查1000余人次,。
強(qiáng)化法治“宣傳”引導(dǎo),營(yíng)造平安和諧氛圍
一是開展法治宣傳,。組織司法行政干部,、專職人民調(diào)解員、法律明白人等,,通過院壩會(huì),、群眾會(huì)等形式,向群眾講解婚戀糾紛,、民間借貸,、未成年人保護(hù)、老年人權(quán)益保障等方面的法律問題,。同時(shí),,向群眾發(fā)放《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)法律援助法》等宣傳資料,。2024年以來,開展法治宣傳80余場(chǎng)(次),,發(fā)放宣傳資料1萬(wàn)余份,,覆蓋2萬(wàn)余人次。二是提供法律咨詢,。全面推廣“12348”法律服務(wù)熱線,,在12個(gè)村(社區(qū))安裝黔南智慧司法服務(wù)終端、設(shè)立公共法律服務(wù)工作室等平臺(tái),,為來電,、來訪的群眾提供法律咨詢,引導(dǎo)群眾通過法律途徑解決矛盾糾紛,。2024年以來,,接待群眾咨詢5000余人次。三是在調(diào)解中普法,。調(diào)解員結(jié)合當(dāng)事人糾紛案件情況,,開展全方位、多角度,、深層次政策及法律法規(guī)宣傳解讀,,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人依法、依理表達(dá)訴求,,形成“在調(diào)解中普法,,在普法中調(diào)解”的工作格局。
2024年10月,,組織專職人民調(diào)解員在開展矛盾糾紛排查中,,發(fā)現(xiàn)轄區(qū)某公司存在拖欠32名農(nóng)民工19萬(wàn)余元工資的情況,該糾紛涉及人數(shù)眾多,,為防止引發(fā)群體性事件,,金盆司法所立即聯(lián)合金盆街道調(diào)委會(huì)組成調(diào)解工作組共6人,按職責(zé)分工,,調(diào)解員分開行動(dòng),,同時(shí)進(jìn)行,確保糾紛得到及時(shí)化解,。4名調(diào)解員采取“集中疏導(dǎo)+分開登記”的方式開展,,分組統(tǒng)計(jì)、收集具體人數(shù),、身份信息及詳細(xì)工資數(shù)額。另外2名調(diào)解員前往公司現(xiàn)場(chǎng),,與公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通交流,,圍繞《保障農(nóng)民工工資支付條例》等法律法規(guī),,對(duì)公司拖欠農(nóng)民工工資需要承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行重點(diǎn)講解,勸導(dǎo)其換位思考,,克服困難,,做好農(nóng)民工工資支付。經(jīng)過釋法說理,,公司同意面對(duì)面協(xié)商,。組織雙方到司法所開展調(diào)解,采取情,、理,、法相融合的方式,提出針對(duì)性的調(diào)解建議,,雙方本著互相體諒的原則,,公司分期支付所欠薪資,最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。同時(shí),,并組織雙方到法院進(jìn)行司法確認(rèn),此件糾紛得到圓滿化解,。
加強(qiáng)工作協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),,凝聚“調(diào)解”工作合力
一是簡(jiǎn)單案件快速調(diào)。針對(duì)排查發(fā)現(xiàn)或當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)關(guān)于事實(shí)清楚,、爭(zhēng)議不大的糾紛案件,,經(jīng)征求雙方當(dāng)事人同意后,司法所,、金盆街道調(diào)委會(huì)立即組織調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,,提出調(diào)解方案,達(dá)成協(xié)議,。二是復(fù)雜案件重點(diǎn)調(diào),。針對(duì)相對(duì)復(fù)雜的糾紛案件,召集調(diào)解能手,,從講通情理,、講透法理的角度出發(fā),通過走訪排查,,全面掌握案情,,摸清當(dāng)事人的性格特點(diǎn),找準(zhǔn)矛盾糾紛調(diào)處突破點(diǎn),,打通雙方心結(jié),,使雙方消除分歧。三是疑難案件聯(lián)合調(diào),。針對(duì)重大疑難案件,,金盆司法所聯(lián)合派出所,、綜治中心等部門,形成調(diào)解合力,,聯(lián)合化解矛盾糾紛,。經(jīng)調(diào)解未能成功化解的,及時(shí)進(jìn)行研判分析,,引導(dǎo)當(dāng)事人合理合法表達(dá)訴求,,切實(shí)有效預(yù)防和避免矛盾糾紛激化。
2023年9月,,陳某在貴州某實(shí)業(yè)有限公司上班,,經(jīng)救治無(wú)效不幸去世。死者家屬就陳某的死亡賠償問題和貴州某實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)行協(xié)商,,多次協(xié)商無(wú)果,,后來雙方申請(qǐng)金盆司法所調(diào)解??紤]到該案復(fù)雜,,金盆司法所聯(lián)合派出所、綜治中心等部門力量進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解,,分別向當(dāng)事人雙方了解具體情況,。在做好案情調(diào)查的基礎(chǔ)上,組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。調(diào)解中,,調(diào)解員針對(duì)家屬要求賠償金額過高,雙方無(wú)法達(dá)成一致意見的矛盾焦點(diǎn),。一方面,,本著以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則,,向雙方當(dāng)事人闡明該事故中的法律關(guān)系,,并就賠償相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行耐心細(xì)致解讀。另一方面,,調(diào)解員經(jīng)多次通過“一對(duì)一”剖析談,、“面碰面”說理談等方式,找準(zhǔn)矛盾糾紛調(diào)處突破點(diǎn),,積極為雙方當(dāng)事人爭(zhēng)取最大權(quán)益,,最終歷時(shí)7天、經(jīng)過8次調(diào)解,,雙方達(dá)成了賠償協(xié)議,,糾紛得以化解。
開展矛盾糾紛“回訪”,鞏固深化調(diào)解成效
為鞏固矛盾糾紛調(diào)解成果,,堅(jiān)持和發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,,縱深推進(jìn)平安平塘、法治平塘建設(shè),,扎實(shí)為群眾解決好法律的“揪心事”和“煩心事”,結(jié)合工作實(shí)際,,按照調(diào)解臺(tái)賬和卷宗,,對(duì)所調(diào)結(jié)的人民調(diào)解案件,通過“進(jìn)村入戶+電話”等方式進(jìn)行逐一回訪,,做到一案一訪一記錄,,認(rèn)真查看矛盾糾紛的調(diào)處情況是否真實(shí)客觀,群眾是否滿意,,已調(diào)結(jié)達(dá)成協(xié)議的是否履行,。對(duì)調(diào)解成功還沒有履行完畢的糾紛,督促當(dāng)事人盡快按照協(xié)議的約定履行,,積極防止二次矛盾糾紛的發(fā)生,。同時(shí),收集當(dāng)事人對(duì)調(diào)解工作的建議和意見,,進(jìn)一步改進(jìn)工作方式方法,,不斷增強(qiáng)群眾的安全感和滿意度。2024年以來,,開展矛盾糾紛回訪案件180余件200余人次,。
劉某停放在停車位的小型普通客車,因陳某駕駛小型普通客車操作不規(guī)范受到撞擊,。雙方就車輛賠償金額分歧較大,,多次私下溝通無(wú)解,想通過調(diào)解程序解決該糾紛,。2024年10月21日,,雙方向金盆街道調(diào)委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解,調(diào)解員向雙方詳細(xì)了解事情經(jīng)過,,在充分尊重雙方當(dāng)事人的意見以及確保雙方權(quán)益的前提下,,提出調(diào)解建議,最終雙方達(dá)成一致意見,,自愿簽署人民調(diào)解協(xié)議,,當(dāng)場(chǎng)支付賠償金,該糾紛得到圓滿解決,。2024年11月,,工作人員對(duì)本案進(jìn)行回訪,雙方?jīng)]有因該糾紛再引發(fā)其他矛盾,,當(dāng)事人對(duì)人民調(diào)解工作表示滿意,。