彩禮是婚姻關(guān)系當事人一方向另外一方以締結(jié)婚姻為目的、依據(jù)習俗給付的錢物,，是一種有目的的贈與,，亦是為了保障婚姻關(guān)系的締結(jié)，但當雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記,，且無法繼續(xù)維持婚姻關(guān)系時,，彩禮就變成了棘手的難題。近日,，貴定縣人民法院就審理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件,，法官判決后，當事人當場履行完畢,，成功實現(xiàn)“案結(jié)心結(jié)”雙解,。
案情簡介：原告李某與被告王某于2022年10月相識，后雙方于2022年12月11日按農(nóng)村習俗舉辦了訂婚儀式,，訂婚當日原告以結(jié)婚為目的向被告方支付24.8萬元現(xiàn)金作為彩禮,，彩禮由王某父親收取，被告方也于當日返禮8.8萬元,。2022年12月28日,，原告與被告按農(nóng)村習俗舉辦了婚禮，后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)一直共同生活,，生活中,，雙方因生活瑣事時常發(fā)生爭吵，被告王某遂于2024年2月離開原告家中,，未再繼續(xù)共同生活,。另查明，被告王某拿出部分彩禮購買陪嫁物資,。雙方均認可陪嫁物資的價值,，但原告不同意抵扣彩禮，只愿意將陪嫁物資返還被告方,。在案件審理過程中,，原被告意見分歧較大，未能達成一致意見,。
判決結(jié)果：法院經(jīng)審理認為,，原被告訂立婚約后,，按照當?shù)亓曀捉o付了彩禮，二人雖未辦理婚姻登記,，但已共同生活一年有余,，且共同生活中，被告王某也為共同生活支出部分費用,，被告方有陪嫁物資,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，結(jié)合當?shù)氐娘L俗習慣,，依法判決被告向原告返還彩禮6.7萬余元,。
庭后釋法，案結(jié)事了：該案判決后,，承辦法官再次聯(lián)系二人到法庭進行釋明,，二人對判決結(jié)果均表示認可，且王某當場按照判決結(jié)果返還了彩禮,。該案以庭后釋法的方式,，不僅解決了雙方的訴求，還有利于徹底化解矛盾糾紛,，實現(xiàn)案結(jié)事了,。
現(xiàn)實中，經(jīng)常有男女雙方未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況,，如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還,，有違公平原則，也不利于保護婦女合法權(quán)益,。每個家庭都應破除陳規(guī)陋習,、樹立正確的嫁娶觀，人民法院也將根據(jù)實際切實維護百姓利益,，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮,。
法條鏈接：《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,，一方請求返還按照農(nóng)村習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,，綜合考慮共同生活及孕育情況,、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否返還彩禮以及返還比例,。
