輕傷害案件是常見(jiàn),、散發(fā)于人民群眾身邊的案件,,多因婚姻家庭、親友鄰里等民間糾紛或偶發(fā)性矛盾引起,。貴定縣人民檢察院在辦理輕傷害案件過(guò)程中,,積極運(yùn)用“聽(tīng)四音”工作法,促進(jìn)矛盾糾紛化解,,提升輕傷害刑事案件辦理質(zhì)效,。
“一聽(tīng)雙方當(dāng)事人及家屬的聲音”。一是在開(kāi)展輕傷害案件矛盾化解工作中,,把傾聽(tīng)雙方當(dāng)事人及家屬的聲音作為重要開(kāi)端,。通過(guò)有效、適當(dāng)?shù)臏贤ǚ绞?,更全面地了解案件的?xì)節(jié),、當(dāng)事人實(shí)質(zhì)性訴求及案件背后隱藏的矛盾,對(duì)雙方矛盾化解可能性及后續(xù)信訪風(fēng)險(xiǎn)做好前期評(píng)估,;二是在深入了解案情后,,堅(jiān)持情理與法理相結(jié)合,向當(dāng)事人及家屬解釋和說(shuō)明法律規(guī)定,、刑事和解制度和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度等內(nèi)容,,既安撫雙方情緒,緩和矛盾,,又為后續(xù)的矛盾化解工作奠定基礎(chǔ),;三是充分發(fā)揮數(shù)智賦能優(yōu)勢(shì),對(duì)于在溝通交流中了解到當(dāng)事人面臨的實(shí)際困難,,堅(jiān)持應(yīng)救助盡救助原則,,符合司法救助條件的,通過(guò)全國(guó)檢察業(yè)務(wù)系統(tǒng)將輕傷害案件辦理的信息及數(shù)據(jù)及時(shí)向控申部門(mén)推送,,打破部門(mén)信息壁壘,,實(shí)現(xiàn)案件信息及時(shí)共享,線索快速移送,,有效回應(yīng)當(dāng)事人及家屬訴求,。近三年來(lái),貴定縣人民檢察院刑事檢察部門(mén)向控申部門(mén)移送輕傷害案件司法救助線索10條,為10件10人成功申請(qǐng)司法救助,。
“二聽(tīng)村居社區(qū)的聲音”,。村居社區(qū)是人民群眾生活的基本單元,也是矛盾糾紛發(fā)生和化解的前沿陣地,。該院在辦理輕傷害案件過(guò)程中,,深入村居社區(qū),同村居社區(qū)基層干部和群眾深入交流,,聽(tīng)取干部,、鄰居對(duì)案件所涉矛盾糾紛的看法和意見(jiàn),從側(cè)面對(duì)雙方當(dāng)事人的家庭情況,、社會(huì)關(guān)系等進(jìn)行了解,,綜合分析矛盾癥結(jié)所在,從而找準(zhǔn)矛盾化解的切入點(diǎn)和突破口,,為下一步矛盾糾紛化解工作提供有力支持。如該院辦理的一起高某某故意傷害案,,涉案嫌疑人高某某與被害人楊某某系親戚,,也是寨鄰關(guān)系,發(fā)生糾紛后雙方態(tài)度強(qiáng)硬,,均不愿意協(xié)商和解,,承辦檢察官為從源頭上尋找突破口,深入高某某居住地進(jìn)行走訪調(diào)查,,向當(dāng)?shù)卮甯刹亢驼徤钊肓私飧吣衬车纳鐣?huì)關(guān)系及其與楊某某產(chǎn)生糾紛的細(xì)節(jié)過(guò)程,。經(jīng)走訪,了解到二人之前沒(méi)有發(fā)生過(guò)其他糾紛,,且平時(shí)經(jīng)常來(lái)往,,關(guān)系較好,故分析出本案當(dāng)事人雙方之間矛盾是可調(diào)和的,,只需一方態(tài)度緩和即有很大希望化解矛盾,。承辦檢察官據(jù)此,聯(lián)合當(dāng)?shù)卮甯刹肯虍?dāng)事人雙方及其家屬做了大量釋法說(shuō)理工作,,成功化解楊某某心結(jié),,楊某某自愿與高某某簽訂和解協(xié)議書(shū)。
“三聽(tīng)綜治中心的聲音”,。檢察機(jī)關(guān)在化解輕傷害案件矛盾糾紛過(guò)程中,,凝聚外部矛盾糾紛化解合力,注重與綜治中心等相關(guān)部門(mén)的良性互動(dòng),,通過(guò)組織召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,、座談會(huì)等方式,加強(qiáng)與公安、司法行政,、基層網(wǎng)格部門(mén)的協(xié)作配合,,積極聽(tīng)取相關(guān)部門(mén)對(duì)案件的處理意見(jiàn)。如該院辦理的孟某某,、袁某某涉嫌妨害公務(wù)一案,,政府部門(mén)依法拆除違章搭建物,派出所民警及輔警到場(chǎng)維持現(xiàn)場(chǎng)秩序,,在執(zhí)法過(guò)程中,,遭到孟某某、袁某某及家人阻攔,,并造成被害人李某左耳損傷達(dá)到輕微傷,。案發(fā)后孟某某、袁某某與被害人李某自愿達(dá)成和解,,且本案行政執(zhí)法行為存在一定瑕疵,,為化解矛盾糾紛,真正達(dá)到案結(jié),、事了,、人和的效果,承辦檢察官在充分聽(tīng)取城管分局,、鎮(zhèn)政府,、公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門(mén)意見(jiàn)后,對(duì)孟某某,、袁某某作相對(duì)不起訴決定,,事后也就行政執(zhí)法存在的瑕疵問(wèn)題向有關(guān)部門(mén)制發(fā)檢察建議1份,并督促整改落實(shí),。
“四聽(tīng)律師,、人大代表、政協(xié)委員,、聽(tīng)證員的聲音”,。一是積極探索人民調(diào)解和檢察工作銜接互動(dòng)機(jī)制,引入社會(huì)調(diào)解力量,,邀請(qǐng)法律專業(yè)人士,、當(dāng)事人親友等參與矛盾糾紛化解工作,構(gòu)建司法調(diào)解和人民調(diào)解雙向合力體系,,強(qiáng)化當(dāng)事人以和解化解矛盾的意愿,,加強(qiáng)刑事和解與人民調(diào)解對(duì)接,共筑矛盾化解高地,;二是積極推進(jìn)檢察工作參與主體多元化,,邀請(qǐng)律師,、人大代表、政協(xié)委員及其他具有一定專業(yè)知識(shí)的社會(huì)人士作為聽(tīng)證員,,通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),,參與案件討論。近三年來(lái),,貴定縣人民檢察院共計(jì)邀請(qǐng)人大代表142人,、政協(xié)委員90人、人民監(jiān)督員27人,、專家咨詢委員4人,、當(dāng)事人所在單位代表3人、居委會(huì)委員6人,、村委會(huì)委員18人,、其他社會(huì)人士234人,組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)329件次,,充分聽(tīng)取他們?cè)诎讣聦?shí)認(rèn)定,、法律適用和案件處理上的意見(jiàn),確保每一件輕傷害案件的處理結(jié)果既符合法律規(guī)定,,又體現(xiàn)社會(huì)公正和人民群眾的期待,,實(shí)現(xiàn)處理結(jié)果的法、理,、情的統(tǒng)一。