“19000元調(diào)解款已經(jīng)收到了，用這面錦旗表達(dá)我們對(duì)法官的感謝”。近日，獨(dú)山縣法院民事審判庭陸盛姍法官收到一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件當(dāng)事人送來的錦旗，表達(dá)對(duì)法官調(diào)解工作的認(rèn)可與感謝。
基本案情
原告韋某某從事衣柜安裝等工作，2022年3月，被告獨(dú)山某衣柜廠找到原告韋某某，讓其在出售衣柜后，到購買衣柜的客戶家中安裝柜子，被告獨(dú)山某衣柜廠另行支付安裝費(fèi)給原告韋某某。2023年9月，原告韋某某在為一客戶安裝衣柜的過程中，左手不慎被電鋸割傷，住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)17719.96元。后原告多次向被告追討索賠醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等20余萬元無果，遂訴至法院。
調(diào)解過程
承辦法官在收到該案件后，認(rèn)真了解案件情況，組織雙方當(dāng)事人到庭“面對(duì)面”講理，聽取雙方當(dāng)事人想法。在調(diào)解過程中，被告表示原、被告不存在勞務(wù)關(guān)系，而是承攬關(guān)系，且原告無任何證據(jù)證明被告存在過錯(cuò)，原告的訴請(qǐng)應(yīng)予以駁回。承辦法官為了打破調(diào)解僵局，通過“背靠背”調(diào)解方式，從公平正義角度出發(fā)，兼顧“法理”與“情理”，為雙方當(dāng)事人爭取最大權(quán)益，最后雙方當(dāng)事人當(dāng)場握手言和，一致達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告獨(dú)山某衣柜廠自愿一次性向原告韋某某補(bǔ)償19000元，糾紛得以圓滿化解。
“金杯銀杯不如老百姓的口碑”，一面錦旗是肯定，是鼓勵(lì)，更是鞭策。下一步，獨(dú)山縣法院將堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，注重通過調(diào)解實(shí)質(zhì)性化解矛盾，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，讓人民群眾切實(shí)感受到“法律有力量，法官有溫度”。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)