“我自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，希望法庭再給我一次機(jī)會”,。在偵查,、審查起訴階段一直“零口供”的被告人胡某某，開庭時,，終于承認(rèn)了盜竊的犯罪事實,，最終，胡某某因犯盜竊罪受到了應(yīng)有的懲罰,。
“我從來沒有到過城東社區(qū)洞口組”“我出獄后沒有做過違法犯罪的事”……面對偵查人員的訊問,，胡某某矢口否認(rèn)2024年2月26日入室盜竊過他人財物。曾五次因犯盜竊罪被判刑的胡某某有很強(qiáng)的反偵查能力,，2024年2月9日胡某某刑滿釋放,，同年2月26日就“重操舊業(yè)”，將陳某某家中的防盜網(wǎng)撬開,，進(jìn)入臥室將放在衣柜里的錢包內(nèi)的2950元現(xiàn)金盜走,。案發(fā)后，面對偵查人員和檢察官的審訊,，胡某某不僅否認(rèn)了盜竊的事實,，并稱從未到過獨(dú)山縣井城街道城東社區(qū)洞口組，認(rèn)為“零口供”可以逃避法律的追究,，企圖蒙混過關(guān),。獨(dú)山縣人民檢察院通過引導(dǎo)偵查以及自行補(bǔ)充偵查,，“零口供”向法院提起公訴,，胡某某終究難逃法網(wǎng)。
2024年2月26日22時許，居住在獨(dú)山縣井城街道城東社區(qū)洞口組的陳某某回到家中,，發(fā)現(xiàn)女兒放在衣柜里的錢包內(nèi)的2950元壓歲錢被盜,，家中防盜網(wǎng)也被撬開，遂打電話報警,。經(jīng)現(xiàn)場勘查,，警方調(diào)取了陳某某家中的監(jiān)控，但因監(jiān)控沒有正對防盜網(wǎng)的位置,，不能看到嫌疑人,。警方還提取了防盜網(wǎng)、錢包上的拭子,，在錢包上的常染色體比中嫌疑人胡某某,。2024年4月1日胡某某在獨(dú)山縣某酒店被抓獲。警方通過對胡某某提取血樣,，在錢包上檢出的男性DNA分型,，與胡某某血樣基因座基因型相同。
胡某某到案后,，令辦案民警沒有想到的是,，其矢口否認(rèn)盜竊，并稱沒有到過獨(dú)山縣井城街道城東社區(qū)洞口組,。被害人家中的監(jiān)控?zé)o法看到嫌疑人,，只有唯一的DNA證據(jù)，能否認(rèn)定嫌疑人,？公安機(jī)關(guān)陷入了疑惑,，邀請檢察機(jī)關(guān)提前介入。面對承辦檢察官的審訊,，胡某某仍是否認(rèn)盜竊,，辯稱2月26日在其叔胡某彪的寄賣行打牌，當(dāng)天晚上又與胡某彪等人到獨(dú)山縣羊鳳村打牌,，辯解沒有作案時間,，自認(rèn)為盜竊的是現(xiàn)金，只要自己不交代,，司法機(jī)關(guān)無法對其定罪,。
承辦檢察官仔細(xì)閱卷認(rèn)為，雖然DNA比對上,，但也要看其他證據(jù)是否形成證據(jù)鏈,。了解到胡某某系盜竊慣犯，曾因五次盜竊被判處刑罰,，之前的盜竊手段與本案基本相同,，其出獄后,，沒有固定的經(jīng)濟(jì)來源，在獨(dú)山縣城大部分時間都是在酒店入住,。對此,，承辦檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)以案發(fā)當(dāng)天胡某某的行程為主線，對胡某某供述的相關(guān)人員進(jìn)行核實,，證實當(dāng)天胡某彪等人并沒有跟胡某某在一起,，也沒有到過獨(dú)山縣羊鳳村打牌；其次,，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對胡某某的經(jīng)濟(jì)來源進(jìn)行核實,，胡某某出獄后與他人在周邊縣使用斗雞進(jìn)行賭博，輸贏不大,，其辯解收入主要是種植?；ú菀彩羌僭挘蛔詈?，面對狡猾的胡某某,，承辦檢察官以胡某某虛假供述為突破口，主動與獨(dú)山縣移動公司聯(lián)系,，能否協(xié)助從胡某某的通訊記錄,，查詢到其案發(fā)當(dāng)晚的位置，后通過到省移動公司查詢,，2月26日晚上胡某某共撥打了12個電話,，其基站代碼均在獨(dú)山縣城中心一帶，進(jìn)一步確認(rèn)了胡某某供述案發(fā)當(dāng)晚在獨(dú)山縣羊鳳村打牌系假話的事實,。在排除了合理懷疑,，各種證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成完整的證據(jù)鏈后,，檢察機(jī)關(guān)“零口供”向法院提起公訴,。
開庭時，始終拒不認(rèn)罪的胡某某在完整的證據(jù)鏈條前放棄抵抗,，終于承認(rèn)了入室盜竊的犯罪事實,，并稱認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴人認(rèn)為,，胡某某之前多次因盜竊被判處刑罰,，其在釋放后不滿一個月又再次入室盜竊，在被抓獲后一直拒不認(rèn)罪,，沒有任何悔罪表現(xiàn),，胡某某是在大量鐵證面前不得已才認(rèn)罪認(rèn)罰，不應(yīng)從寬處理,。最終,，合議庭采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,，判處胡某某有期徒刑十一個月，罰金二千元,。
檢察官說法
“零口供”不是犯罪分子的“護(hù)身符”,，犯罪嫌疑人可以不說話,，但證據(jù)“會說話”,。在完整的證據(jù)鏈面前，拒不交待犯罪事實,，非但無法逃脫法律制裁,，還會失去認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰的機(jī)會。
