在商業(yè)合作的背后,,信任與責(zé)任交織成復(fù)雜的合同關(guān)系。這起關(guān)于粘粉生產(chǎn)商與長(zhǎng)期客戶之間的貨款糾紛,,揭示了合作伙伴關(guān)系中的潛在風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),。讓我們一起來(lái)看看這一案件的來(lái)龍去脈吧,!
基本案情
原告是一家粘粉生產(chǎn)商,被告則是其長(zhǎng)期合作的客戶,,雙方經(jīng)常通過(guò)微信,、電話等方式進(jìn)行粘粉訂購(gòu)。原告多次根據(jù)被告的要求,,將訂單貨物運(yùn)送到指定工地,,并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式收取貨款。
2020年12月27日,,原告按照被告的指示,,將200包粘粉送到興義某工地。隨后,,由于被告未及時(shí)支付貨款,,原告于2021年2月7日通過(guò)微信將《銷(xiāo)貨清單》發(fā)送給被告,并督促其盡快支付,。
該銷(xiāo)貨清單詳細(xì)列明,,原告于2020年12月27日向被告指定地點(diǎn)運(yùn)送200包36開(kāi)裝粘粉,單價(jià)22元,,總貨款為4400元,,且被告對(duì)此并未提出異議。2021年3月28日,,原告再次通過(guò)微信催促被告支付貨款,,被告回應(yīng)稱:“放心,我很快回去,,會(huì)給你處理,。”然而,經(jīng)過(guò)多次催收仍未收到款項(xiàng),,原告最終決定向法院提起訴訟,。
裁決結(jié)果
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)順人民法院的審理,作出以下判決:
一,、被告盧某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付貨款4400元;
二,、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求,。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定,,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息,。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百九十五條:
買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同,。
第六百二十六條:
買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款,。對(duì)價(jià)款的數(shù)額和支付方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,,適用本法第五百一十條、第五百一十一條第二項(xiàng)和第五項(xiàng)的規(guī)定,。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十七條:
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),,或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,,全面地,、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。