近日，甕安法院審理了一起偽造國家機關(guān)證件的案件,。
【基本案情】
2022年7月,，王某為發(fā)展業(yè)務(wù)需要委托余某欲收購具有市政公用工程施工總承包叁級、建筑工程施工總承包三級的建筑公司,。余某便讓被告人趙某幫忙處理,，經(jīng)趙某聯(lián)系貴州某建設(shè)工程有限公司的負責(zé)人鄧某，在征得余某,、王某的同意后于2022年8月5日與鄧某簽訂了以貴州某建設(shè)工程有限公司為收購目標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,，協(xié)議約定目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價格為280000元，根據(jù)協(xié)議趙某支付了鄧某定金8000元,，協(xié)議約定在趙某支付210000元后鄧某才向市場監(jiān)督管理局提交股權(quán)變更資料,。后趙某未按協(xié)議支付轉(zhuǎn)讓款，故鄧某未辦理股權(quán)變更登記,。因余某催促趙某盡快完善變更登記,，趙某便偽造了法定代表人為“王某”的貴州某建設(shè)工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照，并于2022年8月11日將偽造的營業(yè)執(zhí)照交給余某,、王某,。趙某與余某還分別以貴州某財稅管理有限公司、貴州某科技有限公司的名義簽訂了以貴州某建設(shè)工程有限公司為收購目標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,，協(xié)議約定目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價格為320000元,，協(xié)議約定在營業(yè)執(zhí)照變更完成后三個工作日內(nèi)支付160000元。根據(jù)協(xié)議余某支付趙某轉(zhuǎn)讓款165000元,，趙某于2022年8月12日轉(zhuǎn)賬102000元給鄧某,。后因余某要辦理分公司注冊登記事宜，網(wǎng)上查詢得知趙某并未辦理貴州某建設(shè)工程有限公司法定代表人,、股東信息變更,，便找到趙某，趙某先后通過微信轉(zhuǎn)賬等退還余某定金及股權(quán)轉(zhuǎn)讓款等共計222000元,，現(xiàn)尚有15000元未退還,。
【判決情況】
甕安法院審理后認為，被告人趙某擅自偽造國家機關(guān)證件,，其行為已構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪,，依法判決被告人趙某犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑七個月,，緩刑一年,，并處罰金人民幣二千元,。
【法官說法】
《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款規(guī)定“偽造、變造,、買賣或者盜竊,、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文,、證件,、印章的，處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金,。”
營業(yè)執(zhí)照是市場監(jiān)督管理部門簽發(fā)給市場主體從事某項生產(chǎn)經(jīng)營活動的法定身份憑證,，可以方便市場主體在生產(chǎn)經(jīng)營中相互準(zhǔn)確的區(qū)分、識別不同的市場主體及其生產(chǎn)經(jīng)營范圍,，依法只能由法律授權(quán)的國家監(jiān)督管理部門制定,、簽發(fā)，具有權(quán)威性,。私自偽造,、變造、買賣國家機關(guān)的或者依法只能由國家機關(guān)制定,、簽發(fā)的公文,、證件、印章的,，侵犯了國家機關(guān)正常的管理活動和公信力,，同時侵犯了法人的信息及信譽，均有可能構(gòu)成犯罪,。
