麻豆文化传媒APP官网最新视频|91大神视频全集|麻豆影视文化传媒mv免费观看|亚洲激情网站|亚洲午夜福利尤物精品在线|麻豆传媒上门推销员资源|吃瓜免费在线观看|麻豆和91制片厂|91制片厂 我的表妹|爱豆传媒IA-005,黑料不打烊吃瓜爆料官网,51吃瓜网新网址,长春电影制片厂全部电影

當(dāng)前位置： 首頁 > 信息報(bào)送排名 > 甕安 > 正文

賣假貨一時(shí)爽，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)受重罰

作者： 編輯：徐磊 來源：甕安縣委政法委 發(fā)布時(shí)間：2023-08-18 16:12:24

字體:T大 T小



        為了賺取更多的利潤，總有人鋌而走險(xiǎn)，制假售假，不僅侵犯商業(yè)品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益，給老百姓的生活安全造成嚴(yán)重影響。
        近日，由甕安縣人民檢察院提起公訴的蔡某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案，甕安縣人民法院公開公開庭審并當(dāng)庭宣判，判決蔡某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十二萬元；蔡某某違法所得的6.5萬元（已繳納）依法予以沒收，上繳國庫；扣押在案的未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品1211件，依法予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
         2022年2月至6月期間，蔡某某明知是假冒“耐克”、“阿迪達(dá)斯”注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍進(jìn)購買進(jìn)行銷售， 已銷售金額為6.5萬元。2022年6月16日被甕安縣市場監(jiān)督管理局查獲，被扣押未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品1211件，貨值17萬余元。經(jīng)耐克、阿迪達(dá)斯出具鑒定證明，蔡某某銷售的商品系假冒產(chǎn)品。
        審查起訴中，承辦檢察官認(rèn)為蔡某某的行為可能涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，但該罪名自2021年3月1日起《刑法修正案（十一）》已經(jīng)將“銷售金額”修改為“違法所得”，相應(yīng)的司法解釋并作進(jìn)一步修改，蔡某某非法獲利的金額是否達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)？如何認(rèn)定違法所得數(shù)額成為本案焦點(diǎn)。蔡某某認(rèn)為其違法所得應(yīng)當(dāng)除去房租及人工等開銷，其實(shí)際獲利僅有3.4萬元。其辯護(hù)人提出關(guān)于如何認(rèn)定銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中的“違法所得”實(shí)務(wù)界與理論界存在爭議。2022年4月，最高人民檢察院、公安部研究修訂了《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》已經(jīng)刪除包括銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪在內(nèi)的一些罪名的入刑條款，應(yīng)當(dāng)慎重參考原有的“銷售金額在五萬元以上的，應(yīng)當(dāng)立案追究”的追訴標(biāo)準(zhǔn)，而且相應(yīng)的2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中對(duì)銷售金額五萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”的司法解釋也不能再適用。
        針對(duì)焦點(diǎn)問題，承辦檢察官從《刑法修正案（十一）》對(duì)該罪名修改的背景意義、追究標(biāo)準(zhǔn)的修改的內(nèi)容、2004年司法解釋是否被廢除、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪篇對(duì)違法所得數(shù)額的認(rèn)定、司法實(shí)踐意見、典型案例等方面進(jìn)行深入分析研究。
        承辦檢察官認(rèn)為：一、《刑法修正案（十一）》對(duì)該罪名不僅僅將“銷售金額”修改為“違法所得”，而是將“銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”修改為“違法的所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”將處罰情節(jié)增加了“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，將原處罰結(jié)果中的可判處拘役刪除。從增加的處罰情節(jié)和刪除的處罰結(jié)果可以看出，本次修改的目的不是放寬了刑事政策，而且加大了打擊力度，將銷售金額修改為違法所得也是為了能夠更加精準(zhǔn)的打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，因此對(duì)這類犯罪應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲打擊；二、《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》并未刪除銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的入刑標(biāo)準(zhǔn)，而是在本次修改時(shí)并未作修改，但已明確“此外，17種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)沿用原《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)（二）》的規(guī)定未作修改。”因此原來“銷售金額五萬元以上的”追訴標(biāo)準(zhǔn)仍可繼續(xù)適用，根據(jù)此規(guī)定，蔡某某已銷售金額6.5萬元，已達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)；三、2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》并未明確被廢除，對(duì)銷售金額五萬元以上，認(rèn)定為“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)仍可參照適用；四、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪位于《刑法》分則第三章第七節(jié)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中，根據(jù)體系解釋法，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中的“違法所得”可以比照假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪中情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重中的違法所得數(shù)額來認(rèn)定，即違法所得數(shù)額在3萬元以上的應(yīng)認(rèn)定為數(shù)額較大，即使按照蔡某某供述的除開房租和人工僅獲利3.4萬元，該案已達(dá)到數(shù)額較大；五、根據(jù)“違法所得”的含義及在實(shí)踐中的運(yùn)用，計(jì)算違法所得應(yīng)當(dāng)僅扣除購進(jìn)價(jià)款，而不應(yīng)包括房租、人工、物流費(fèi)等屬于場地、工具性質(zhì)的成本投入。本案中蔡某某要求扣除房租和人工費(fèi)用的理由不成立，但又無法提供進(jìn)貨成本的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的后果，而且蔡某某為了規(guī)避處罰，將假冒產(chǎn)品與其他產(chǎn)品混同銷售，也未建立完備的財(cái)務(wù)賬冊(cè)，導(dǎo)致難以區(qū)分銷售假冒產(chǎn)品的實(shí)際金額，營業(yè)員指認(rèn)的16萬余元銷售金額與蔡某某承認(rèn)的6.5萬元銷售金額出入較大，因此應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定銷售金額就為違法所得金額。
        厘清焦點(diǎn)問題后，承辦檢察官多次主動(dòng)與蔡某某及其辯護(hù)人進(jìn)行溝通交流，蔡某某及辯護(hù)人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名不再持異議，蔡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還主動(dòng)退還6.5萬元贓款，并提出愿意預(yù)繳罰金。
        甕安縣人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍進(jìn)行銷售，違法所得數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任。2023年7月17日依法向甕安縣人民法院提起公訴，甕安縣人民法院采納了甕安縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議，依法作出上述判決，蔡某某當(dāng)庭表示不上訴，并預(yù)繳了九萬元罰金。
         假冒偽劣產(chǎn)品在擾亂市場秩序的同時(shí)也會(huì)給人民群眾帶來巨大的安全隱患，希望大家在購買產(chǎn)品時(shí)要擦亮眼睛，提高警惕，切勿購買使用沒有安全保障的假冒偽劣產(chǎn)品。
         在此，檢察官提醒廣大消費(fèi)者們：面對(duì)不公平交易時(shí)一定要敢于站出來維權(quán)，一味的讓步只會(huì)助長假貨售賣商的囂張氣焰。要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，對(duì)“掛羊頭賣狗肉”的行為及時(shí)向有關(guān)部門反映，共同營造良好的營商環(huán)境。