作者:王希煜 編輯:莫爾婷 來(lái)源:三都法院 發(fā)布時(shí)間:2023-03-31 16:09:24
2021年,池某等11人到廣西為陳某承包的工程提供勞務(wù)工作,。后勞務(wù)工作結(jié)束,,陳某支付了部分勞務(wù)費(fèi)并出具欠條,承諾于2021年8月25日前結(jié)清剩余的8萬(wàn)余元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),。眼見(jiàn)預(yù)定期限已滿(mǎn),,一直拖欠至今未支付,原告池某等11人多次討要未果后遂向三都縣法院提起訴訟,。
立案庭收到這11份起訴書(shū)后,,如何妥善解決雙方糾紛,化解社會(huì)矛盾,,成了承辦法官面臨的難題,。考慮到該系列案的特殊主體,,且案件當(dāng)事人較多,,如果得不到及時(shí)處理容易激化矛盾。經(jīng)承辦法官溝通,,在雙方都透露調(diào)解意愿的基礎(chǔ)上,,選擇訴前調(diào)解,組織面對(duì)面溝通調(diào)解,,找到雙方都能接受的還款方案就是最好的解決方式,。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),面對(duì)法官的詢(xún)問(wèn),,陳某也是滿(mǎn)腹委屈,。陳某稱(chēng),自己并非不愿支付余下的勞務(wù)費(fèi),,而是因?yàn)檫@幾年受疫情的影響,,自己入不敷出,手頭沒(méi)有錢(qián),。原告?zhèn)兦榫w激動(dòng),,則要求陳某一次性支付所欠的勞務(wù)款。見(jiàn)狀,,承辦法官一邊向陳某釋法明理,,明確其法律責(zé)任,,另一邊寬慰原告等人,爭(zhēng)取寬限還款的時(shí)間,。在耐心與雙方協(xié)商,,結(jié)合陳某的實(shí)際履行能力后,承辦法官提出了折中方案:所欠勞務(wù)款分兩期支付,,分別于2023年4月30日前支付50%,,2023年5月31日前支付剩下50%,該方案也獲得一致同意,。最終,,在承辦法官的主持下,池某等11人與陳某現(xiàn)場(chǎng)簽署了調(diào)解協(xié)議,,并登記了銀行卡號(hào)交于陳某,。
訴前調(diào)解是人民法院推動(dòng)矛盾糾紛多元化解的重要途徑,能夠有效減輕當(dāng)事人訴累,、降低訴訟增量,,促進(jìn)營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
(圖為調(diào)解現(xiàn)場(chǎng))
中共黔南州委政法委員會(huì)主辦
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)
?? 黔南長(zhǎng)安網(wǎng) ? 2 信息安全等級(jí)保護(hù)證號(hào)52272399009-00002 ICP證:黔ICP備19013089號(hào)-2
Copyright 2018 All Rights Reserved
地址:黔南州都勻經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勻東大廈 技術(shù)支持:嘉旅傳媒