戀愛期間,，情侶間經(jīng)常相互給付財(cái)物以表愛意。情深時(shí)轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”,，分手后則成了“欠債還錢”,，但情侶間的資金往來通常不會(huì)留下借條,、欠條等書面憑證，只有轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄,。那么,，戀愛期間的轉(zhuǎn)賬究竟是贈(zèng)予還是借款， 應(yīng)該如何區(qū)別及認(rèn)定呢,？請(qǐng)看荔波縣人民法院審理的一起情侶間民間借貸糾紛案件,。
案情回顧
被告李某和原告吳某系男女朋友關(guān)系。2022年1月4日至2022年2月12日期間,，被告以各種名義向原告借錢,，慫恿原告向借貸軟件進(jìn)行借貸；利用關(guān)系之便,，私自使用原告手機(jī)在借貸軟件進(jìn)行借貸后轉(zhuǎn)賬至自己賬戶,；使用原告的郵政銀行刷卡14,474元用于購買項(xiàng)鏈。在相處期間,，被告向原告共借款98,056元,。
后原告吳某與被告李某分手，并向其索要返還上述借款,。被告李某拒不返還,，稱系雙方基于情侶關(guān)系的一般贈(zèng)與行為，原告主張?jiān)摽顬槊耖g借貸無事實(shí)和法律依據(jù),，因雙方并未就借貸達(dá)成合意,，不能認(rèn)定為民間借貸。
原告吳某向被告李某多次索要未果,，遂向法院提起訴訟,。
是贈(zèng)與？還是借款,？
短短1個(gè)多月,，原告向被告轉(zhuǎn)賬消費(fèi)將近10萬元，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和消費(fèi)水平,，該金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出戀愛期間必要費(fèi)用,，且上述款項(xiàng)并非全部系吳某主動(dòng)贈(zèng)與，因此法院確認(rèn)原告吳某與被告李某存在借貸關(guān)系,。
關(guān)于借款金額的確認(rèn),，要結(jié)合轉(zhuǎn)款事實(shí)、雙方的感情程度,、戀愛期間的共同花費(fèi),，綜合認(rèn)定：
一,、原告轉(zhuǎn)款14,474元給被告購買項(xiàng)鏈的事實(shí)，原告在與被告微信聊天時(shí)已明確表示：“給你買的項(xiàng)鏈都是刷信用卡,。”應(yīng)理解為原告贈(zèng)與被告項(xiàng)鏈,，據(jù)此所支出的費(fèi)用被告可不予返還。
二,、扣除1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬后,，原告多次轉(zhuǎn)賬給被告合計(jì)83,583元。
三,、被告也轉(zhuǎn)賬給原告總計(jì)42,300元,，其中1000元（不含1000元）以下轉(zhuǎn)賬金額的合計(jì)3100元，被告提交的1000元以上含1000元的轉(zhuǎn)賬記錄顯示為39,200元（42,300元-3100元=39,200元）,。為依法維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,，該款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為被告償還原告的借款。
四,、扣除上述款項(xiàng)之后,，被告仍應(yīng)償還44,383元（83,583元-39,200元=44,383元）。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，原,、被告系情侶關(guān)系，雙方身份較為特殊,，在戀愛過程中,，相互之間的1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬會(huì)時(shí)有發(fā)生，屬正常的戀愛期間的贈(zèng)與行為,，不違反社會(huì)道德,，也不損害當(dāng)事人的利益，應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與,。對(duì)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),，受贈(zèng)方無需返還，但達(dá)到或超過1000元的轉(zhuǎn)款應(yīng)予返還,。最終,，法院判決被告李某向原告吳某償還欠款人民幣44,383元。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)