戀愛期間,，情侶間經(jīng)常相互給付財物以表愛意,。情深時轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”，分手后則成了“欠債還錢”,，但情侶間的資金往來通常不會留下借條,、欠條等書面憑證，只有轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄,。那么,，戀愛期間的轉(zhuǎn)賬究竟是贈予還是借款， 應該如何區(qū)別及認定呢,？請看荔波縣人民法院審理的一起情侶間民間借貸糾紛案件,。
案情回顧
被告李某和原告吳某系男女朋友關(guān)系。2022年1月4日至2022年2月12日期間,，被告以各種名義向原告借錢,，慫恿原告向借貸軟件進行借貸；利用關(guān)系之便,，私自使用原告手機在借貸軟件進行借貸后轉(zhuǎn)賬至自己賬戶,；使用原告的郵政銀行刷卡14,474元用于購買項鏈。在相處期間,，被告向原告共借款98,056元,。
后原告吳某與被告李某分手，并向其索要返還上述借款,。被告李某拒不返還,，稱系雙方基于情侶關(guān)系的一般贈與行為，原告主張該款為民間借貸無事實和法律依據(jù)，因雙方并未就借貸達成合意,，不能認定為民間借貸,。
原告吳某向被告李某多次索要未果，遂向法院提起訴訟,。
是贈與,？還是借款？
短短1個多月,，原告向被告轉(zhuǎn)賬消費將近10萬元,，結(jié)合雙方的經(jīng)濟實力和消費水平，該金額已經(jīng)遠遠超出戀愛期間必要費用,，且上述款項并非全部系吳某主動贈與,，因此法院確認原告吳某與被告李某存在借貸關(guān)系。
關(guān)于借款金額的確認,，要結(jié)合轉(zhuǎn)款事實,、雙方的感情程度、戀愛期間的共同花費,，綜合認定：
一、原告轉(zhuǎn)款14,474元給被告購買項鏈的事實,，原告在與被告微信聊天時已明確表示：“給你買的項鏈都是刷信用卡,。”應理解為原告贈與被告項鏈，據(jù)此所支出的費用被告可不予返還,。
二,、扣除1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬后，原告多次轉(zhuǎn)賬給被告合計83,583元,。
三,、被告也轉(zhuǎn)賬給原告總計42,300元，其中1000元（不含1000元）以下轉(zhuǎn)賬金額的合計3100元,，被告提交的1000元以上含1000元的轉(zhuǎn)賬記錄顯示為39,200元（42,300元-3100元=39,200元）,。為依法維護各方當事人的合法權(quán)益，該款項應認定為被告償還原告的借款,。
四,、扣除上述款項之后，被告仍應償還44,383元（83,583元-39,200元=44,383元）,。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認為,，原、被告系情侶關(guān)系,，雙方身份較為特殊,，在戀愛過程中，相互之間的1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬會時有發(fā)生，屬正常的戀愛期間的贈與行為,，不違反社會道德,，也不損害當事人的利益，應認定為贈與,。對贈與的財產(chǎn),，受贈方無需返還，但達到或超過1000元的轉(zhuǎn)款應予返還,。最終,，法院判決被告李某向原告吳某償還欠款人民幣44,383元。
