戀愛期間，情侶間經(jīng)常相互給付財物以表愛意。情深時轉(zhuǎn)賬是“你儂我儂”，分手后則成了“欠債還錢”，但情侶間的資金往來通常不會留下借條、欠條等書面憑證，只有轉(zhuǎn)賬記錄和聊天記錄。那么，戀愛期間的轉(zhuǎn)賬究竟是贈予還是借款， 應(yīng)該如何區(qū)別及認(rèn)定呢？請看荔波縣人民法院審理的一起情侶間民間借貸糾紛案件。
案情回顧
被告李某和原告吳某系男女朋友關(guān)系。2022年1月4日至2022年2月12日期間，被告以各種名義向原告借錢，慫恿原告向借貸軟件進(jìn)行借貸；利用關(guān)系之便，私自使用原告手機(jī)在借貸軟件進(jìn)行借貸后轉(zhuǎn)賬至自己賬戶；使用原告的郵政銀行刷卡14,474元用于購買項鏈。在相處期間，被告向原告共借款98,056元。
后原告吳某與被告李某分手，并向其索要返還上述借款。被告李某拒不返還，稱系雙方基于情侶關(guān)系的一般贈與行為，原告主張該款為民間借貸無事實和法律依據(jù)，因雙方并未就借貸達(dá)成合意，不能認(rèn)定為民間借貸。
原告吳某向被告李某多次索要未果，遂向法院提起訴訟。
是贈與？還是借款？
短短1個多月，原告向被告轉(zhuǎn)賬消費(fèi)將近10萬元，結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)實力和消費(fèi)水平，該金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出戀愛期間必要費(fèi)用，且上述款項并非全部系吳某主動贈與，因此法院確認(rèn)原告吳某與被告李某存在借貸關(guān)系。
關(guān)于借款金額的確認(rèn)，要結(jié)合轉(zhuǎn)款事實、雙方的感情程度、戀愛期間的共同花費(fèi)，綜合認(rèn)定：
一、原告轉(zhuǎn)款14,474元給被告購買項鏈的事實，原告在與被告微信聊天時已明確表示：“給你買的項鏈都是刷信用卡。”應(yīng)理解為原告贈與被告項鏈，據(jù)此所支出的費(fèi)用被告可不予返還。
二、扣除1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬后，原告多次轉(zhuǎn)賬給被告合計83,583元。
三、被告也轉(zhuǎn)賬給原告總計42,300元，其中1000元（不含1000元）以下轉(zhuǎn)賬金額的合計3100元，被告提交的1000元以上含1000元的轉(zhuǎn)賬記錄顯示為39,200元（42,300元-3100元=39,200元）。為依法維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，該款項應(yīng)認(rèn)定為被告償還原告的借款。
四、扣除上述款項之后，被告仍應(yīng)償還44,383元（83,583元-39,200元=44,383元）。
裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告系情侶關(guān)系，雙方身份較為特殊，在戀愛過程中，相互之間的1000元（不含1000元）以下的小額轉(zhuǎn)賬會時有發(fā)生，屬正常的戀愛期間的贈與行為，不違反社會道德，也不損害當(dāng)事人的利益，應(yīng)認(rèn)定為贈與。對贈與的財產(chǎn)，受贈方無需返還，但達(dá)到或超過1000元的轉(zhuǎn)款應(yīng)予返還。最終，法院判決被告李某向原告吳某償還欠款人民幣44,383元。
