“法官，小孩的撫養(yǎng)費23100元已經(jīng)全部到賬啦,，這可是孩子的救命錢,，真的是太感謝你們了,！”8月21日早上，當(dāng)事人楊某打來電話，感謝荔波法院立案庭法官助理韋建堯及時調(diào)處矛盾,，幫助解決了孩子的撫養(yǎng)費問題,。
2013年楊某和吳某經(jīng)人介紹認(rèn)識，婚后育有一子楊某某,。由于雙方婚前缺乏了解,，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后爭吵不斷,，夫妻二人常年分居,，最終夫妻感情破裂，2019年吳某向法院提起離婚訴訟,。
經(jīng)法院調(diào)解,，兩人同意離婚，婚生子楊某某由楊某撫養(yǎng),，吳某每月15日支付撫養(yǎng)費700元,，直至孩子年滿18周歲。
調(diào)解書生效后,，吳某卻未按期履行給付義務(wù),，現(xiàn)因孩子生病急需用錢，楊某無奈之下打算向法院申請強制執(zhí)行,。
韋建堯同志收到材料后認(rèn)真審查,，認(rèn)為該案由家事糾紛引起的，如直接進(jìn)入執(zhí)行程序,，可能會加深雙方的矛盾,，不利于親情的修復(fù)，但撫養(yǎng)費事關(guān)未成年人的健康成長,，必須妥善處理,。他暗下決心，一定要盡快幫助楊某拿到撫養(yǎng)費,，讓孩子安心治病,。
能不能有更好的解決方法,？韋建堯同志決定試上一試,，他先聯(lián)系吳某，經(jīng)詢問,，吳某表示離婚后,，不想跟楊某再有任何瓜葛，并認(rèn)為孩子跟楊某生活,，應(yīng)該由楊某負(fù)責(zé)撫養(yǎng),。
韋建堯同志當(dāng)即給她普及了法律知識，撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，婚姻關(guān)系解除不是拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的理由,。經(jīng)多次耐心釋法明理,，吳某解開了心結(jié)，認(rèn)識到了自己的錯誤,，也意識到自己對孩子造成的傷害,，心生慚愧地說：“這些年，我沒有悉心陪伴孩子成長,，連孩子最基本的保障我都不顧,，沒有盡到一個母親的責(zé)任，實在愧對孩子,。法官,，你放心，我馬上就把撫養(yǎng)費打過去,，以后,，我會按時支付撫養(yǎng)費，有時間我也去看看孩子,，努力為孩子創(chuàng)造良好的成長環(huán)境,。”
至此，一件撫養(yǎng)費糾紛沒有進(jìn)入執(zhí)行程序就得以化解,。韋建堯同志用真心換真情,，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，修復(fù)了破碎的親情,，又傳遞了司法溫度,，彰顯了人文關(guān)懷，得到當(dāng)事人的好評,。
近年來,，荔波法院積極探索執(zhí)源治理新模式，創(chuàng)新引入執(zhí)前督促程序,，在執(zhí)行立案階段引導(dǎo)被執(zhí)行人自覺履行義務(wù),，并開具自動履行證明書，不僅高效保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,，也避免被執(zhí)行人信用受損,。
下一步，荔波法院持續(xù)推動構(gòu)建“執(zhí)源治理”新格局,，積極探索“調(diào)立審執(zhí)一體化”新模式,，從源頭上減少案件進(jìn)入執(zhí)行程序，減輕當(dāng)事人訴累,，努力將矛盾化解在訴前,、化解在執(zhí)前，全力打造“執(zhí)源治理”新樣板。
法官說法
孩子是父母愛情的結(jié)晶,，父母離異對孩子而言是一種傷害,。撫養(yǎng)未成年子女是父母法定的義務(wù)，父母不得因婚姻關(guān)系的解除而拒絕履行,，仍須“依法帶娃”,，相互配合履行家庭教育責(zé)任，共同守護(hù)未成年人成長,。
附法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條【離婚后的父母子女關(guān)系】
父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除。離婚后,，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。
離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng),、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù),。
離婚后,，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則,。已滿兩周歲的子女,，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,，按照最有利于未成年子女的原則判決,。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿,。
