近日,，惠水縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起濫伐林木案,，分別以濫伐林木罪依法判處被告人李某某,、姜某某,、郭某某有期徒刑三年八個(gè)月,，三年七個(gè)月和三年六個(gè)月,，并處罰金,；以非法運(yùn)輸濫伐的林木罪依法判處被告人梁某某,、徐某某有期徒刑三年,，緩刑四年,，并處罰金。這是惠水縣首例在審理中明確支持“碳匯”價(jià)值損失賠償,，以認(rèn)購(gòu)“碳匯”的方式替代性修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境資源案件,。
案情簡(jiǎn)介
本院立案受理了貴州省長(zhǎng)順縣人民檢察院訴被告李某某、姜某某、郭某某刑事附帶民事公益訴訟一案,。依法適用普通程序公開(kāi)進(jìn)行了審理,，本案刑事附帶民事公益訴訟部分現(xiàn)已審理終結(jié)。
2021年10月,，被告人李某某,、姜某某、郭某某合伙以46600元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)楊某某家位于長(zhǎng)順縣某地的馬尾松林木,，在未辦理林木采伐許可證的情況下雇請(qǐng)工人予以砍伐后,，由被告人梁某某、徐某某用貨車(chē)將林木運(yùn)輸至木材加工廠(chǎng)銷(xiāo)售,，非法獲利17余萬(wàn)元,。經(jīng)測(cè)算，被砍伐林木的活立木蓄積最低為337.9737m3,。被告人梁某某,、徐某某在明知李某某等人砍伐的林木為濫伐的情況下，為謀取利益,，仍非法陸續(xù)運(yùn)輸,，獲利數(shù)千元。
審理判決
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人李某某,、姜某某、郭某某違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定,，在未取林業(yè)行政主管部門(mén)批準(zhǔn)并核發(fā)《林木采伐許可證》的情況下濫伐林木,，砍伐蓄積最低為337.9737m3，數(shù)量巨大,，該行為已構(gòu)成濫伐林木罪,。被告人梁某某、徐某某在明知李某某等人砍伐的林木為濫伐的情況下,，為謀取利益,，仍非法陸續(xù)運(yùn)輸，該行為已構(gòu)成非法運(yùn)輸濫伐的林木罪,。與此同時(shí),，李某某等人濫伐林木的行為還破壞了森林資源蓄水保土、調(diào)節(jié)氣候,、改善環(huán)境,、保護(hù)生物多樣性等生態(tài)服務(wù)功能，造成生態(tài)環(huán)境損害,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任和生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失。
在訴訟過(guò)程中,，我院與公訴方共同協(xié)商,，提出認(rèn)購(gòu)“碳匯”的方式開(kāi)展替代性修復(fù)。三被告人根據(jù)長(zhǎng)順縣林業(yè)資源調(diào)查監(jiān)測(cè)中心出具的《濫伐林木損害生態(tài)環(huán)境鑒定報(bào)告》,，向長(zhǎng)順縣人民檢察院提交了碳匯補(bǔ)償認(rèn)購(gòu)申請(qǐng)書(shū),、修復(fù)生態(tài)承諾書(shū)、生態(tài)損害購(gòu)買(mǎi)碳匯協(xié)議書(shū),，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，自愿向第三方三都水族自治縣國(guó)有林場(chǎng)投資開(kāi)發(fā)有限公司認(rèn)購(gòu)價(jià)值共計(jì)110000元的林業(yè)碳匯，以補(bǔ)償其因?yàn)E伐林木所造成的生態(tài)功能損失,，替代性修復(fù)被其破壞的生態(tài)環(huán)境,。
典型意義
在破壞森林資源案件審理過(guò)程中，判決當(dāng)事人賠償金錢(qián)不是最終目的,，而判決當(dāng)事人補(bǔ)種樹(shù)木,、恢復(fù)植被等則可以產(chǎn)生直接地“恢復(fù)原狀”的效果。但生態(tài)環(huán)境損害類(lèi)案件中由于侵權(quán)人的修復(fù)能力不足與侵權(quán)地的現(xiàn)實(shí)條件不允許等棘手問(wèn)題也限制了補(bǔ)種樹(shù)木,，恢復(fù)植被等傳統(tǒng)方式的生態(tài)修復(fù)效果,。
近年來(lái)，生態(tài)修復(fù)優(yōu)先,、固碳增匯協(xié)同推進(jìn)原則成為生態(tài)環(huán)境損害類(lèi)案件的側(cè)重點(diǎn),，認(rèn)購(gòu)碳匯方式的司法實(shí)踐是富有積極意義和具有較好推廣前景的環(huán)境司法創(chuàng)新舉措。認(rèn)購(gòu)碳匯是對(duì)生態(tài)環(huán)境替代性修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式的一種司法創(chuàng)新,，實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)民事賠償責(zé)任承擔(dān)方式中恢復(fù)原狀理論的突破,。認(rèn)購(gòu)碳匯的方式解決了生態(tài)環(huán)境損害類(lèi)案件中侵權(quán)人的修復(fù)能力不足與侵權(quán)地的現(xiàn)實(shí)條件不允許等棘手問(wèn)題。認(rèn)購(gòu)碳匯作為替代性修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式,，是對(duì)直接修復(fù)方式的一種有益補(bǔ)充,，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡和總量恢復(fù)，貫徹了恢復(fù)性司法理念,。
作者：庭德洪
編輯：簡(jiǎn)遠(yuǎn)睿
審核：陳 劍
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)