“謝謝法官耐心的調(diào)解,，才了卻我的一樁心事”,，原告潘某禮激動(dòng)又感慨地說,。事件緣起法官耐心調(diào)處原告潘某禮與被告潘某紅的生命權(quán),、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,。
原,、被告均在獨(dú)山縣上司鎮(zhèn)學(xué)莊村堯仁坡組租用當(dāng)?shù)厝罕姷霓r(nóng)田種植海花草,。2023年3月,，原告和被告因抽水灌溉引發(fā)矛盾，進(jìn)而導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突,，被告用隨身攜帶的釘耙毆打原告,，在場路人及被告妻子等多人勸阻后才停止。原告被送至獨(dú)山縣人民醫(yī)院治療,，經(jīng)診斷,，左側(cè)第二根肋骨骨折以及全身多處挫傷。經(jīng)鑒定,，原告的傷情為輕微傷,，獨(dú)山縣公安局對被告處以行政拘留五日并處罰款三百元的處罰。后原告將被告訴至法院,，要求被告賠償誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金,、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)26758元。
該案件因發(fā)生打斗，雙方積怨已深,，且矛盾日趨激化,，互不讓步，相互指責(zé),，調(diào)解工作在審理初期無法開展,。承辦法官認(rèn)真翻閱大量證據(jù)材料，實(shí)地走訪縣人民醫(yī)院調(diào)取相關(guān)病歷,，開庭舉證質(zhì)證查明事實(shí)后,，發(fā)現(xiàn)該案因雙方未能冷靜處理矛盾，都對損害后果承擔(dān)責(zé)任,，認(rèn)為判決對解決矛盾無益,，只會(huì)加劇雙方對立情緒、激化矛盾,，希望雙方能和平協(xié)商處理,，便多次通過面對面、電話,、微信等多種方式和原被告溝通,，耐心細(xì)致向雙方釋法明理，最終雙方愿意組織調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解,，雙方均認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤并達(dá)成一致意見，被告當(dāng)庭一次性支付原告潘某禮醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用12000元,。雙方表示今后一定會(huì)冷靜理智地解決生活中的矛盾,，和睦共處，互幫互助,。至此,，一樁因誤會(huì)引起的爭吵打斗糾紛得到圓滿解決。
群眾無小事,，枝葉總關(guān)情,。近年來，獨(dú)山法院始終堅(jiān)持以人民為中心,，將調(diào)解工作貫穿于案件的始終,，有效發(fā)揮調(diào)解在審理民事糾紛中化解矛盾,、定紛止?fàn)幍膬?yōu)勢和作用，著力為群眾解決煩心事,、揪心事,，切實(shí)提升了群眾的司法獲得感和滿意度。
