近日,，獨(dú)山法院成功化解一起生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案，經(jīng)法官庭上庭下及判后多次協(xié)調(diào),被告自動(dòng)履行賠償義務(wù),，矛盾糾紛得到有效化解,。
2022年12月14日12時(shí)許，原告黎某菊在獨(dú)山縣平塘路口做生意時(shí)與被告韋某芬因瑣事發(fā)生口角,，被告對(duì)原告進(jìn)行拉扯,，導(dǎo)致原告全身多處軟組織挫傷,，為此，原告被送往獨(dú)山縣人民醫(yī)院救治,。事后,，獨(dú)山縣公安局對(duì)原告受傷部位進(jìn)行傷情鑒定，未達(dá)到傷殘等級(jí),，對(duì)被告進(jìn)行罰款300元的行政處罰,，但對(duì)賠償調(diào)解未果。原告于2023年3月31日訴至本院,，請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)7562.73元,。
2023年5月24日,，該案開庭審理并在法庭主持下調(diào)解，法官于情于理做了雙方調(diào)解工作,，原告愿意降低賠償請(qǐng)求,，但被告堅(jiān)持認(rèn)為原告有重大過錯(cuò)，只同意賠償3000元,。見被告此態(tài)度,，原告認(rèn)為被告有些過分，于是請(qǐng)求撤訴,，欲私下解決,。對(duì)于民事案件，原告自愿撤訴,，法院裁定準(zhǔn)許撤訴,，雖然案件是結(jié)了，但雙方的矛盾不但沒有化解,，反而進(jìn)一步加深,，同時(shí)原告欲私下解決，可能引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定,，故承辦法官當(dāng)庭不準(zhǔn)許原告撤訴,。庭審結(jié)束后，為化解糾紛,，承辦法官又單獨(dú)與被告做了調(diào)解工作,。一周后，承辦法官再次對(duì)雙方曉之以理,，動(dòng)之以情并結(jié)合親情友誼分別進(jìn)行了調(diào)解,，縮小了雙方的賠償差距，但仍然無法達(dá)成一致意見,。在調(diào)解無望的情況下,，承辦法官及時(shí)下判,。判決后，承辦法官又根據(jù)案件事實(shí),，依據(jù)法律對(duì)被告進(jìn)行釋疑解惑,，最終促成被告于2023年6月21日將賠償款交到法院，承辦法官亦于當(dāng)日通知原告到法院,，及時(shí)將賠償款交到原告手中,，消除了雙方隔閡，促進(jìn)了社會(huì)和諧,。
（原告收到賠償款書寫收條）
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)