近日,，獨(dú)山法院成功化解一起生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛一案，經(jīng)法官庭上庭下及判后多次協(xié)調(diào),被告自動履行賠償義務(wù),，矛盾糾紛得到有效化解。
2022年12月14日12時許,，原告黎某菊在獨(dú)山縣平塘路口做生意時與被告韋某芬因瑣事發(fā)生口角,，被告對原告進(jìn)行拉扯，導(dǎo)致原告全身多處軟組織挫傷,，為此,，原告被送往獨(dú)山縣人民醫(yī)院救治。事后,，獨(dú)山縣公安局對原告受傷部位進(jìn)行傷情鑒定,，未達(dá)到傷殘等級，對被告進(jìn)行罰款300元的行政處罰,，但對賠償調(diào)解未果,。原告于2023年3月31日訴至本院，請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、誤工費(fèi)等共計(jì)7562.73元。
2023年5月24日,，該案開庭審理并在法庭主持下調(diào)解,，法官于情于理做了雙方調(diào)解工作，原告愿意降低賠償請求,，但被告堅(jiān)持認(rèn)為原告有重大過錯,，只同意賠償3000元。見被告此態(tài)度,，原告認(rèn)為被告有些過分,，于是請求撤訴，欲私下解決,。對于民事案件,，原告自愿撤訴，法院裁定準(zhǔn)許撤訴,，雖然案件是結(jié)了,，但雙方的矛盾不但沒有化解，反而進(jìn)一步加深,，同時原告欲私下解決,，可能引發(fā)社會不穩(wěn)定,，故承辦法官當(dāng)庭不準(zhǔn)許原告撤訴,。庭審結(jié)束后，為化解糾紛,，承辦法官又單獨(dú)與被告做了調(diào)解工作,。一周后,，承辦法官再次對雙方曉之以理，動之以情并結(jié)合親情友誼分別進(jìn)行了調(diào)解,，縮小了雙方的賠償差距,，但仍然無法達(dá)成一致意見。在調(diào)解無望的情況下,，承辦法官及時下判,。判決后，承辦法官又根據(jù)案件事實(shí),，依據(jù)法律對被告進(jìn)行釋疑解惑,，最終促成被告于2023年6月21日將賠償款交到法院，承辦法官亦于當(dāng)日通知原告到法院,，及時將賠償款交到原告手中,，消除了雙方隔閡，促進(jìn)了社會和諧,。
（原告收到賠償款書寫收條）
