近日,，獨山法院成功調(diào)解一起合伙合同糾紛案,，有效消除了原被告多年以來的心理隔閡，修復(fù)了兩人之間的友情,。
2019年2月,，羅某邀請好友楊某入股1萬元參與其投資的“某某農(nóng)業(yè)山莊”,，雙方簽訂合同約定山莊建成營業(yè)后，每年按投資股份分紅,，山莊事宜準(zhǔn)備就緒待開業(yè)時,，疫情暴發(fā)，山莊未營業(yè),，股金也退不了,。此外，羅某因生活困難還向楊某借款3000元,，經(jīng)多次催款未果,，楊某遂將羅某訴至法院。
受案后,，承辦法官聯(lián)系了羅某,，了解到羅某因需開辦山莊及洗車場等向多名好友借款,，當(dāng)相關(guān)事宜準(zhǔn)備就緒時，突遇疫情暴發(fā),，所有工作處于停滯狀態(tài),，導(dǎo)致前期投入未能產(chǎn)生收益，無法償還相應(yīng)欠款,，其本人只能四處務(wù)工償還所欠債務(wù),。
另外，承辦法官還了解到,，此次訴訟是楊某第三次將羅某訴至法院,，第一次楊某以借款糾紛訴至法院，后因案由不符自行撤回起訴,，第二次訴訟時,，楊某在羅某出具還款計劃后撤訴，但因疫情影響,，羅某償還1000元借款后未能如期履行還款計劃,。該案涉及合伙合同糾紛和借款糾紛，屬不同法律關(guān)系,，理應(yīng)分別起訴,，承辦法官了解該情況后，在審理本案時將借款糾紛一并調(diào)解可減輕原被告訴累,，節(jié)約司法資源,，更高效化解矛盾糾紛。于是多次采取線上線下多種方式耐心地與原被告釋法明理,，最終取得雙方一致同意,，成功達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并出具調(diào)解書,。至此,，一場持續(xù)多年的糾紛終于得到有效解決。
近年來,，獨山法院以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為目標(biāo),，堅持以高質(zhì)量的司法服務(wù)回應(yīng)新時代人民群眾對司法的新需求，通過調(diào)解方式達(dá)到政治效果,、法律效果和社會效果的統(tǒng)一,，積極發(fā)揮法院調(diào)解職能，實現(xiàn)情理法的融合,，切實為民解憂,。
