法庭工作
“感謝法官不厭其煩,，多次組織我們雙方進(jìn)行調(diào)解,。選擇起訴也是我們?nèi)f不得已的選擇，但我們也知道,，這個(gè)案件如果不通過調(diào)解的方式解決,，無論怎樣判決，都沒辦法化解我們雙方之間的矛盾與心結(jié)?，F(xiàn)能在你們的耐心解釋和協(xié)調(diào)下,，雙方終于徹底達(dá)成了一致意見，不僅真正的幫我們徹底解決了問題,，重要的是以后雙方也能繼續(xù)和諧的相處”,，原告劉某激動(dòng)地說到。
廣順法庭審理的劉某與秦某排除妨害糾紛一案,，自原告立案起訴以來,，承辦法官多次組織雙方進(jìn)行庭前調(diào)解，達(dá)成一致意見后雙方又多次反悔,。近日,，法官助理直接來到爭(zhēng)議的田間地頭，再一次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。經(jīng)了解,，原告劉某在廣順鎮(zhèn)石板村鳳凰壩組分得一塊責(zé)任地，該地塊自1980年實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制分給劉某以來,，必須經(jīng)過被告秦某所承包的案涉土地才能到達(dá),，多年來雙方一直相安無事。但自2023年正月初七開始,，因原告劉某將案涉責(zé)任地租給他人進(jìn)行耕種,，租地耕種人將肥料,、糞便及其它垃圾堆放在通道上，嚴(yán)重影響了被告秦某對(duì)自己土地的耕種,。故被告秦某便不允許原告及承租人再從其土地上通行,，由此引發(fā)本案訴爭(zhēng)。
法官助理在了解上述情況后通知三方當(dāng)事人到達(dá)爭(zhēng)議的土地現(xiàn)場(chǎng),，耐心聽取各方意見,，認(rèn)真查找雙方矛盾的關(guān)鍵，然后通過釋法說理,，多方位,、多角度對(duì)雙方矛盾進(jìn)行化解。最終,，被告秦某自愿恢復(fù)留出寬約1.8米的通道為原告劉某通行提供必要便利,，而劉某也承諾以后不會(huì)再在通道上隨意堆放肥料垃圾等，雙方就此握手言和,。
本案最終以調(diào)解方式結(jié)案,，不僅成功化解了雙方的矛盾，同時(shí)也有效維護(hù)了鄰里關(guān)系,，鞏固了鄉(xiāng)村和諧。俗話說,，“遠(yuǎn)親不如近鄰”,，發(fā)生相鄰糾紛時(shí)，各方應(yīng)該本著有利生產(chǎn),、方便生活,、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,，互諒互讓,，互幫互助。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)