為回應(yīng)人民群眾多元司法需求，高效快捷化解矛盾糾紛,，進(jìn)一步普及和宣傳法律法規(guī)。近日,，甕安縣人民法院珠藏人民法庭在珠藏鎮(zhèn)甕朗壩社區(qū)一村民組內(nèi)現(xiàn)場(chǎng)巡回審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案。庭審現(xiàn)場(chǎng),，甕朗壩社區(qū)近百名村民參加旁聽(tīng),，整個(gè)庭審井然有序，脈絡(luò)清晰,。法官向村民還原了規(guī)范的庭審程序,，平穩(wěn)高效地引導(dǎo)雙方訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，為村民們上了一堂生動(dòng)的“法治公開(kāi)課”,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,。
據(jù)悉,，羅某與蘭某原系夫妻關(guān)系，居住于原甕安縣珠藏鄉(xiāng)（現(xiàn)珠藏鎮(zhèn)）甲村,，共同生育子女蘭某1,、蘭某2、蘭某3,，家庭人口五人,。1980年第一輪土地承包時(shí)，以蘭某為戶(hù)主,，其余為家庭成員，五人參與承包經(jīng)營(yíng),。1989年羅某與蘭某離婚,，于同年與珠藏鎮(zhèn)乙村村民張某結(jié)為夫婦，并將戶(hù)籍登記于貴州省甕安縣珠藏鎮(zhèn)乙村,，張某亡故后,，羅某作為該家庭戶(hù)戶(hù)主，于1998年與甕安縣珠藏鎮(zhèn)乙村村民委員會(huì)簽訂土地承包合同書(shū),。2016年修珠藏鎮(zhèn)環(huán)城路時(shí)征用了蘭某,、蘭某1、蘭某3位于珠藏社區(qū)甲村的土地,，獲得征收補(bǔ)償款435000元,。羅某認(rèn)為,，其參與了第一輪土地承包，應(yīng)當(dāng)享有土地征收收益,，多次向蘭某,、蘭某1、蘭某3討要未果,，后向甕安縣珠藏鎮(zhèn)人民政府請(qǐng)求協(xié)調(diào),，珠藏鎮(zhèn)人民政府出具處理意見(jiàn)書(shū)，建議原告走司法程序,。羅某遂將蘭某,、蘭某1、蘭某3告上法庭,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，關(guān)于原告羅某作為第一輪土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人，是否享有土地征收收益的問(wèn)題,。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三條“國(guó)家實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)制度,。農(nóng)村土地承包采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝,、荒丘,、荒灘等農(nóng)村土地,可以采取招標(biāo)、拍賣(mài),、公開(kāi)協(xié)商等方式承包”及第十六條“家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)”之規(guī)定,農(nóng)村土地家庭承包是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶(hù)家庭為單位進(jìn)行承包,。根據(jù)我國(guó)“增人不增地、減人不減地”的農(nóng)村土地政策,因婚姻,、出生等增加的家庭人口應(yīng)成為享有該戶(hù)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)戶(hù)家庭成員,。從庭審查明的事實(shí)來(lái)看,原告羅某在1972年與蘭某登記結(jié)婚，參與了第一輪土地承包,，但在1989年與蘭某離婚,，同年與珠藏鎮(zhèn)乙村村民張某結(jié)婚，并將戶(hù)籍登記至珠藏鎮(zhèn)乙村,，羅某作為張某的家庭承包人口,實(shí)際參與了張某的家庭土地承包,，且張某亡故后，羅某作為戶(hù)主參與了珠藏鎮(zhèn)乙村的土地承包,，并取得《土地承包合同書(shū)》,，其中明確載明羅某于1998年作為承包方責(zé)任人與甕安縣珠藏鎮(zhèn)乙村簽訂了土地承包合同，并取得土地經(jīng)營(yíng)權(quán),。第二輪土地承包時(shí),，原告戶(hù)籍登記于甕安縣乙村，已不是案涉土地所在村集體成員,，也不再是被告蘭某,、蘭某1,、蘭某3的家庭土地承包人口,故其不再享有被告蘭某、蘭某1,、蘭某3的家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),，且在土地征收時(shí)，原告并未對(duì)案涉土地進(jìn)行耕管,，故不享有案涉土地征收收益及苗木補(bǔ)償收益,。故原告羅某主張其享有第一輪土地承包所取得的土地產(chǎn)生的收益，于法無(wú)據(jù),，不予支持,。法院依法當(dāng)庭作出一審判決，駁回原告羅某訴訟請(qǐng)求,。
土地問(wèn)題是群眾關(guān)心關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題,，土地糾紛更是鄉(xiāng)村振興工作中的常見(jiàn)糾紛之一。甕安法院落實(shí)創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”要求,，用巡回審判的方式,，將群眾關(guān)心關(guān)注的問(wèn)題放在離群眾最近的地方來(lái)審理，用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民服務(wù)承諾,，以“現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法”的形式推進(jìn)矛盾糾紛訴源治理,，不僅為群眾提供了高效便捷的服務(wù)，更能增強(qiáng)群眾的法治意識(shí),，起到“審理一案教育一片”的效果,。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)