近日，龍里法院調(diào)解室內(nèi)，11名當(dāng)事人圍坐一桌，在法官的主持下與遠(yuǎn)在475公里之外的被告彭某遠(yuǎn)程連線，利用微信視頻進(jìn)行線上調(diào)解。
“彭某，因?yàn)橐咔槟銦o法到庭，我們今天用微信視頻進(jìn)行遠(yuǎn)程連線調(diào)解馮某某等11人起訴你的十起追索勞動(dòng)報(bào)酬案件，你是否同意？”
“同意的。”
在法官的主持下，十起案件調(diào)解工作依序進(jìn)行。
馮某某等11人均在被告彭某承包的工地務(wù)工，約定工資按天計(jì)算。馮某某等11人按約定開工后，工資卻未按正常發(fā)放且時(shí)常拖欠。2021年2月，彭某與馮某某等11名工人進(jìn)行了結(jié)算，并于當(dāng)日向11名原告出具了欠條。
到了約定的支付時(shí)間，彭某遲遲沒有按約支付。11名原告多次催要未果，一紙?jiān)V狀將彭某告上法庭。
“彭某，你對(duì)差欠11名原告的工資金額是否認(rèn)可？”
“認(rèn)可的，我確實(shí)差欠他們這么多錢。法官，因?yàn)橐咔椋覀冏龉こ探Y(jié)款也有困難，我欠他們我認(rèn)賬的，能不能麻煩你幫我跟他們做下思想工作，我能不能在今年的10月和12月分兩次把欠他們的錢付給他們？”彭某在視頻那頭說到。
考慮到彭某的實(shí)際情況，11名原告同意了彭某的支付方案。雙方就支付時(shí)間和金額達(dá)成了一致意見，該案成功調(diào)解。
“我們是相信法院、相信法官才同意他延期支付的意見。要不然按照他之前拖欠我們的情況，我們才不跟他講這么多。”原告馮某某說到。
“被告，你也聽見了他們的想法了，我們組織你們調(diào)解，要給你們雙方都出具調(diào)解書，這個(gè)也具備法律效力，如果你不按時(shí)履行，到時(shí)候原告是可以申請(qǐng)對(duì)你進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的。所以，你要按時(shí)積極地履行調(diào)解書規(guī)定的法律義務(wù)！”
調(diào)解結(jié)束后，法官向彭某就調(diào)解書規(guī)定的義務(wù)再次進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，彭某也承諾這次自己一定會(huì)按時(shí)履行。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)