“他必須把我的溝恢復原樣,，還不許在溝邊種莊稼,，影響我查看水溝流水情況！”
“我就是要堵他的溝,，誰讓他把我的枇杷樹砍了,！”
近日,，當貴定縣法院昌明法庭法官進村化解兩戶村民因灌溉溝渠引發(fā)的矛盾糾紛時，兩戶村民便爭吵起來,。
“你們雙方都是多年鄰居,，為了這件事情，大家前前后后吵了多次,，今天我們就是來幫你們解決這個矛盾糾紛的,。”昌明法庭法官向兩戶村民安撫道。
據(jù)了解,，原,、被告系同寨鄰居，由于原告家用于引水灌溉的水溝經(jīng)過被告所承包責任田，且被告在修建房屋時,，將原告水溝改道，并將被告原有水田改為旱地等原因,，導致原告水渠時有阻塞,。
隨后，原告一怒之下,，將被告在責任田內(nèi)種植的枇杷樹悉數(shù)砍掉,。由此，雙方頻發(fā)矛盾,，甚至大打出手,。后多次經(jīng)村委會、鎮(zhèn)政府及公安等部門調(diào)解未果,。
于是,，原告訴至法院，請求恢復原狀,、排除妨害,。收到案件后，法官決定現(xiàn)場勘查并作庭前調(diào)解,。
來到案件現(xiàn)場,，法官經(jīng)過詢問及實地查看，發(fā)現(xiàn)雙方雖各執(zhí)一詞,、針鋒相對,，但是仍有調(diào)解基礎。
為將矛盾糾紛化解在基層,，法官便采取面對面,、背對背調(diào)解方式，深挖矛盾根源,，做好釋明工作,，以理明法，以情示法,。
了解詳細情況后,，法官對原告的不合理訴求及砍樹等粗魯方式進行批評，并對被告的報復行為進行教育,。
最終,，經(jīng)過長達三個多小時的調(diào)解，被告表示將不再使用堵塞,、種植高稈作物等妨害原告溝渠正常使用的庭前調(diào)解協(xié)議,。
法官提示：俗話說“遠親不如近鄰”，和諧的鄰里關系要靠多方共同包容、相互理解,、相互幫助才能維持,。共同使用的空地、道路,、院墻等,，相鄰一方不得擅自獨占或處理。相鄰關系的不動產(chǎn)權利人在利用不動產(chǎn)過程中,，給對方造成一些影響是難免的,，相互均需承擔容忍義務。
法條索引：《中華人民共和國民法典》第二百八十八條“不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn),、方便生活,、團結(jié)互助、公平合理的原則,，正確處理相鄰關系”,，第二百九十條“不動產(chǎn)權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利,。對自然流水的利用,，應當在不動產(chǎn)的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,，應當尊重自然流向”,。
