“他必須把我的溝恢復(fù)原樣，還不許在溝邊種莊稼，影響我查看水溝流水情況！”
“我就是要堵他的溝，誰(shuí)讓他把我的枇杷樹砍了！”
近日，當(dāng)貴定縣法院昌明法庭法官進(jìn)村化解兩戶村民因灌溉溝渠引發(fā)的矛盾糾紛時(shí)，兩戶村民便爭(zhēng)吵起來。
“你們雙方都是多年鄰居，為了這件事情，大家前前后后吵了多次，今天我們就是來幫你們解決這個(gè)矛盾糾紛的。”昌明法庭法官向兩戶村民安撫道。
據(jù)了解，原、被告系同寨鄰居，由于原告家用于引水灌溉的水溝經(jīng)過被告所承包責(zé)任田，且被告在修建房屋時(shí)，將原告水溝改道，并將被告原有水田改為旱地等原因，導(dǎo)致原告水渠時(shí)有阻塞。
隨后，原告一怒之下，將被告在責(zé)任田內(nèi)種植的枇杷樹悉數(shù)砍掉。由此，雙方頻發(fā)矛盾，甚至大打出手。后多次經(jīng)村委會(huì)、鎮(zhèn)政府及公安等部門調(diào)解未果。
于是，原告訴至法院，請(qǐng)求恢復(fù)原狀、排除妨害。收到案件后，法官?zèng)Q定現(xiàn)場(chǎng)勘查并作庭前調(diào)解。
來到案件現(xiàn)場(chǎng)，法官經(jīng)過詢問及實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)雙方雖各執(zhí)一詞、針鋒相對(duì)，但是仍有調(diào)解基礎(chǔ)。
為將矛盾糾紛化解在基層，法官便采取面對(duì)面、背對(duì)背調(diào)解方式，深挖矛盾根源，做好釋明工作，以理明法，以情示法。
了解詳細(xì)情況后，法官對(duì)原告的不合理訴求及砍樹等粗魯方式進(jìn)行批評(píng)，并對(duì)被告的報(bào)復(fù)行為進(jìn)行教育。
最終，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，被告表示將不再使用堵塞、種植高稈作物等妨害原告溝渠正常使用的庭前調(diào)解協(xié)議。
法官提示：俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，和諧的鄰里關(guān)系要靠多方共同包容、相互理解、相互幫助才能維持。共同使用的空地、道路、院墻等，相鄰一方不得擅自獨(dú)占或處理。相鄰關(guān)系的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在利用不動(dòng)產(chǎn)過程中，給對(duì)方造成一些影響是難免的，相互均需承擔(dān)容忍義務(wù)。
法條索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系”，第二百九十條“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對(duì)自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對(duì)自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向”。
貴公網(wǎng)安備 52270102000251號(hào)