基本案情
2022年11月,,李某某與甘某某按照農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮后同居生活,但未登記結(jié)婚,。此前,,李某某通過(guò)媒人等給付甘某某彩禮6.68萬(wàn)元,。2024年2月,雙方發(fā)生矛盾,,甘某某搬離李某某家后再未歸,。2024年3月,李某某以甘某某的悔婚行為造成其財(cái)產(chǎn)損失為由,,請(qǐng)求甘某某及其父親返還彩禮6.68萬(wàn)元,。
裁判結(jié)果
福泉市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,雙方未辦理結(jié)婚登記,,實(shí)際共同生活時(shí)間較短且未生育子女,,短暫的同居經(jīng)歷不足以說(shuō)明雙方已形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定生活狀態(tài),鑒于甘某某有籌備婚禮,、為孕育子女支付大額醫(yī)療費(fèi)用等開(kāi)支,,從平衡雙方利益角度出發(fā),經(jīng)多次耐心勸解雙方當(dāng)事人及親屬工作,,最終促成雙方調(diào)解,,甘某某自愿當(dāng)場(chǎng)退還李某某彩禮人民幣1.68萬(wàn)元,同時(shí)因甘某某父親并未經(jīng)手彩禮事宜,,李某某也自愿放棄對(duì)甘某某父親的訴請(qǐng),。
法官說(shuō)法
民法典婚姻家庭編解釋?zhuān)ㄒ唬┑谖鍡l規(guī)定了彩禮應(yīng)當(dāng)返還的數(shù)種情形,對(duì)未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確已共同生活的情況,,應(yīng)綜合考量各種因素尤其是共同生活時(shí)間及子女孕育情況予以酌情適當(dāng)返還而不是全部返還,。實(shí)踐中,給付彩禮通常由父母代送,,且多為家庭共同財(cái)產(chǎn),,在父母參與給付和收受彩禮的情況下,應(yīng)當(dāng)將參與給付和收受彩禮的雙方父母列為當(dāng)事人,,本案經(jīng)查明,,女方父母并未參與收受彩禮,故不應(yīng)當(dāng)作為共同被告承擔(dān)彩禮返還責(zé)任,。
近年來(lái),,借婚姻索要高額彩禮、“閃婚閃離”等不正確的婚戀觀導(dǎo)致婚戀市場(chǎng)畸形發(fā)展,,從而造成婚姻關(guān)系物質(zhì)化,,嚴(yán)重影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。人民法院在審理涉婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛案件時(shí)應(yīng)將遏制高價(jià)彩禮、培養(yǎng)文明鄉(xiāng)風(fēng)等理念深入貫徹其中,,在尊重風(fēng)俗習(xí)慣的同時(shí),,平衡好各方利益。處理好涉彩禮糾紛案件,,不僅是為婚約雙方當(dāng)事人定分止?fàn)?,更是以期通過(guò)合理裁判,弘揚(yáng)積極健康的新時(shí)代婚嫁觀,,引導(dǎo)全社會(huì)倡樹(shù)婚嫁文明新風(fēng),。