麻豆文化传媒APP官网最新视频|91大神视频全集|麻豆影视文化传媒mv免费观看|亚洲激情网站|亚洲午夜福利尤物精品在线|麻豆传媒上门推销员资源|吃瓜免费在线观看|麻豆和91制片厂|91制片厂 我的表妹|爱豆传媒IA-005,黑料不打烊吃瓜爆料官网,51吃瓜网新网址,长春电影制片厂全部电影

當前位置: 首頁 > 專題 > 正文

黔南州檢察院通報全州檢察機關(guān)涉脫貧攻堅10起典型案例

作者:羅翔 編輯:呂蘇蘇 來源:法制生活報客戶端 發(fā)布時間:2020-08-31 10:03:15

字體:T大 T小


      近日,,黔南州檢察院召開全州檢察機關(guān)脫貧攻堅專項工作推進電視電話會,部署安排下步工作,,通報2020年全州專項工作情況及全州檢察機關(guān)涉脫貧攻堅10起典型案例,。
  
  2020年1至7月,全州檢察機關(guān)依法打擊妨害打贏脫貧攻堅戰(zhàn)犯罪,,批準逮捕3件4人,,提起公訴17件30人;努力克服疫情影響,統(tǒng)籌疫情防控與脫貧攻堅各項工作,,嚴厲打擊涉疫違法犯罪,,實現(xiàn)涉疫犯罪快捕快訴,對涉疫案件提前介入8件13人,,批準逮捕2件2人,,提起公訴2件2人;加強涉農(nóng)領(lǐng)域民事行政檢察監(jiān)督,,辦理涉農(nóng)民事行政裁判及執(zhí)行監(jiān)督案件10件20人,;大力開展農(nóng)村人居環(huán)境整治公益訴訟工作,發(fā)現(xiàn)相關(guān)公益訴訟線索54件,,立案48件,,履行訴前程序41件。積極解決農(nóng)民工“討薪難”問題,,監(jiān)督行政執(zhí)法機關(guān)移送拒不支付勞動報酬犯罪線索4件4人,,受理拒不支付勞動報酬案件20件20人,提起公訴2件2人,,幫助農(nóng)民工追討欠薪187萬余元,;在“線索移送+多部門協(xié)同+跟蹤回訪”多元化救助模式上持續(xù)發(fā)力,向33名貧困戶救助申請人發(fā)放司法救助金33.66萬元,。
  
  案例一:貴定縣楊某權(quán)司法救助案
  
  【基本案情】
  
  2018年2月12日,,被告人奚某某在駕駛車輛過程中,與救助申請人楊某權(quán)(事發(fā)時系未成年人)駕駛的摩托車相撞,,摩托車倒地漏油燃燒,,造成被害人楊某權(quán)全身大面積燒傷、右腿截肢,,治療花費超過43萬余元,。2018年6月26日,貴定縣法院判決奚某某賠償楊某權(quán)24萬余元,。由于被告人無賠償能力,,在賠償6.5萬元后,剩余17萬余元未賠償,。
  
  2019年5月,,貴定縣檢察院收到縣扶貧局移送救助線索。貴定縣檢察院主動提請上級檢察機關(guān),,通過上級司法救助金開展救助,。2019年9月30日貴州省人民檢察院作出司法救助決定,。2019年10月25日,,該案在貴定縣檢察院召開司法救助公開答復會,向救助當事人楊某權(quán)發(fā)放司法救助金10萬元。
  
  【典型意義】
  
  本案系扶貧部門在工作過程中發(fā)現(xiàn)救助線索并向檢察機關(guān)移送,、檢察機關(guān)主動實施三級聯(lián)合多元綜合救助的典型案例,。在黔南州檢察機關(guān)與扶貧部門聯(lián)合制定《關(guān)于檢察機關(guān)國家司法救助工作支持脫貧攻堅的實施辦法(試行)》實施后,全州檢察機關(guān),、扶貧部門進一步加強內(nèi)外聯(lián)動配合,,及時將因案致貧、因案返貧的刑事被害人納入司法救濟和精準幫扶軌道,。本案由省,、黔南州、貴定縣檢察院三級聯(lián)動,,做到及時發(fā)現(xiàn),、主動啟動、快審快辦快結(jié),,并主動聯(lián)系當?shù)厝舜?、政協(xié)、縣扶貧局,、縣殘聯(lián)等部門,,對貧困刑事被害人開展精準救濟和多元化幫扶。
  
  案例二:長順縣劉某某尋釁滋事案
  
  【基本案情】
  
  2018年3月,,被告人劉某某以都香高速26標段臨時料場建在離劉某某家祖墳一百多米,,影響其祖先休息為由,多次到都安高速26標段臨時料場以威脅,,恐嚇的方式阻工,,導致都安高速26標段臨時料場工作無法正常進行。2018年3月8日,,劉某某糾集多名群眾到當?shù)卮逦瘯?,以安樂村集體土地的賠償款被村委會干部私吞為由,煽動群眾到村委會起哄鬧事,,威脅,、辱罵、恐嚇村干部,,妨害村務工作開展,。
  
  長順縣檢察院于 2019年4月3日以劉某某涉嫌尋釁滋事罪向長順縣法院提起公訴。2019年7月2日,,長順縣法院于作出一審判決,,以劉某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。被告人劉某某對一審判決不服提出上訴,。2019年9月12日,,黔南州中級人民法院裁定駁回劉某某上訴請求,,維持原判。
  
  【典型意義】
  
  要致富先修路,。交通條件的改善對地方經(jīng)濟發(fā)展具有重要推動作用,,特別是對貧困山區(qū)而言,高速公路建設(shè)對于群眾實現(xiàn)脫貧致富極為重要,。本案中,,劉某某多次以威脅、恐嚇的方式阻工,、鬧事,,導致都香高速無法正常施工建設(shè),造成惡劣社會影響,。在脫貧攻堅關(guān)鍵時期,,檢察機關(guān)出現(xiàn)的阻撓、破壞脫貧攻堅等違法犯罪活動予以堅決打擊,,保障國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)政策落地落實,。
  
  案例三:都勻市庭某某、潘某某貪污案
  
  【基本案情】
  
  2012年至2016年期間,,庭某某在擔任都勻市綠茵湖辦事處某村支書期間,,與村委會主任潘某某等人,利用職務上的便利,,共同侵吞該村2012年,、2013年農(nóng)村改廁項目資金共計75660元。
  
  都勻市檢察院于2019年3月14日以庭某某,、潘某某犯貪污罪,,向都勻市法院提起公訴。2019年5月23日,,都勻市法院依法判處庭某某有期徒刑一年,,緩刑一年,并處罰金人民幣十萬元,;判處潘某某有期徒刑十個月,,緩刑一年,,并處罰金人民幣十萬元,。2019年6月3日,該案一審判決生效,。
  
  【典型意義】
  
  農(nóng)村改廁項目是中央財政補助實施的國家公共衛(wèi)生服務項目之一,,是改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境的民生工程,。本案中,庭某某,、潘某某利用職務之便,,侵吞農(nóng)村改廁項目資金,,依法應當予以嚴懲。檢察機關(guān)在依法履職過程中,,加大脫貧攻堅領(lǐng)域“蠅貪”懲治力度,,在社會中形成震懾,、警示教育效應,,鞏固強化“不敢腐”的高壓態(tài)勢,確保國家精準扶貧政策資金落到實處,,讓貧困地區(qū)群眾有實實在在的獲得感,。
  
  案例四:三都縣楊某甲等14人涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營案
  
  【基本案情】
  
  2019年3月25日到3月29日,楊某甲,、楊某乙,、楊某丙、楊某丁等人以三都縣九阡鎮(zhèn)揚拱珍稀生態(tài)白茶農(nóng)民專業(yè)合作社茶場所在地“姑甲坡”的部分土地權(quán)屬歸本組所有為由,,召集楊某丁等30余名本組村民,,以持械恐嚇、打砸,、辱罵等方式阻撓茶場工人采茶活動,,拒不聽從民警勸告制止,強行采摘茶葉占為己有,,導致茶場停工,,造成茶場約33萬余元經(jīng)濟損失。經(jīng)查,,該白茶種植項目于2014年被三都縣扶貧局列為貴州省財政扶貧項目,。
  
  2019年4月29日,三都縣公安局將該案移送三都縣檢察院審查起訴,。三都縣檢察院經(jīng)請示,,黔南州檢察院對本案掛牌督辦。2019年12月2日,,三都縣檢察院協(xié)調(diào)當?shù)卣块T對本案進行調(diào)解,。2019年12月12日,三都縣檢察院對楊某丁等10名犯罪情節(jié)較輕,,自愿認罪認罰的一般參加者,,依法作出相對不起訴決定,以楊某甲,、楊某乙,、楊某丙、楊某丁等四人涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪,,向三都縣法院提起公訴,。7月7日,,三都縣法院開庭審理本案。
  
  【典型意義】
  
  本案系依法打擊妨害脫貧攻堅產(chǎn)業(yè)項目的典型案例,。農(nóng)村土地糾紛導致的群體性刑事案件應結(jié)合犯罪嫌疑人主觀惡性大小,、犯罪情節(jié)輕重分別確立打擊面,嚴厲打擊少數(shù)首要犯罪分子,,對大多數(shù)主觀惡性不大,、犯罪情節(jié)輕微、主動認罪認罰的犯罪嫌疑人依法不予追究刑事責任,,做到寬嚴相濟,、防治結(jié)合,并加強釋法說理教育,,引導村民群眾通過依法依規(guī)維權(quán),,通過辦案最大限度促進社會和諧,減少不利于脫貧攻堅的消極因素,。本案涉及白茶種植項目系省級扶貧項目,,檢察機關(guān)通過依法嚴厲打擊楊某甲、楊某乙等人破是壞生產(chǎn)經(jīng)營的犯罪行為,,積極護航三都縣農(nóng)村扶貧產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展,。
  
  案例五:貴定縣趙某某盜竊案
  
  【基本案情】
  
  2019年4月12日,被告人趙某某獨自在貴定縣福來家園一期2號樓2單元控電箱內(nèi)將3米電纜線剝皮后盜走,。4月13日晚上,,趙某某伙同鐘某某(另案處理)駕車到達福來家園,將福來家園一期2號樓2單元電控箱內(nèi)長約36米的電纜線剪斷剝皮后盜走,。經(jīng)鑒定,,兩次被盜電纜線價值人民幣4322元。經(jīng)查實,,被盜地點福來家園系貴定縣易地扶貧安置房在建項目,。
  
  2019年6月27日,貴定縣檢察院以趙某某涉嫌盜竊罪向貴定縣人民法院提起公訴,。2019年7月11日,,貴定縣法院作出一審判決,判處被告人趙某某拘役5個月,,并處罰金1000元,。2019年7月21日,一審判決生效,。
  
  【典型意義】
  
  本案系打擊妨害易地扶貧安置房項目建設(shè)犯罪行為典型案例,。本案中,被告人法律意識薄弱,,兩次盜竊易地扶貧安置房項目工地電纜,。檢察機關(guān)通過釋法說理,,引導被告人真誠悔罪,自愿認罪認罰,,起到較好的教育效果,。檢察機關(guān)一方面要立足檢察職能,做到嚴懲犯罪,,最大限度挽回受害企業(yè)的損失,;另外一方面,要發(fā)揮檢察機關(guān)“法律顧問”作用,,主動回訪企業(yè),,與之共商應對之策,,幫助健全完善企業(yè)風險防范機制,,提升應對財物損失風險的能力。
  
  案例六:惠水縣蔣某某涉嫌盜竊羈押必要性審查案
  
  【基本案情】
  
  2019年1月,,嫌疑人蔣某某在其宿舍內(nèi),,將同住的工友夏某某的農(nóng)商銀行卡盜走,蔣某某持其所盜竊得的銀行卡分三次將夏某某銀行卡內(nèi)15000元取走,。
  
  2019年3月6日,,蔣某某因涉嫌盜竊罪被惠水縣公安局刑事拘留,經(jīng)惠水縣檢察院決定,,3月20日,,惠水縣公安局將嫌疑人蔣某某執(zhí)行逮捕。
  
  2019年3月,,惠水縣檢察院執(zhí)檢部門在對羈押人員,、社區(qū)矯正人員開展涉案建檔立卡精準扶貧戶的核查工作中,發(fā)現(xiàn)被羈押在惠水縣看守所的蔣某某系建檔立卡貧困戶,。經(jīng)查,,蔣某某在長田工業(yè)業(yè)區(qū)打工,其涉嫌盜竊罪已被執(zhí)行逮捕,,其妻子在家務農(nóng),,家中有四個女兒,其中一人殘疾,,三人都為在校學生,,家庭收入來源主要為蔣某某務工收入。
  
  3月26日,,惠水縣檢察院以嫌疑人蔣某某主動退賠,、取得被害人的諒解、主動認罪認罰,,建議公安機關(guān)變更強制措施,。4月2日,,經(jīng)惠水縣公安局決定,蔣某某被惠水縣公安局取保候?qū)?。該案移送惠水縣檢察院審查起訴后,,決定于4月8日對其繼續(xù)取保候?qū)彛⒔挥苫菟h公安局執(zhí)行,。2020年4月24日,,惠水縣檢察院對蔣某某作出相對不起訴決定。
  
  【典型意義】
  
  本案系對涉貧在押人員依法開展羈押必要性審查,,公安機關(guān)采納檢察機關(guān)建議變更強制措施典型案例,。檢察機關(guān)在刑事執(zhí)行檢察環(huán)節(jié)依法履行職權(quán),加強對執(zhí)檢環(huán)節(jié)中涉案貧困人員的摸底排查工作,,通過準確把握寬嚴相濟刑事政策,,強化刑罰懲罰與教育結(jié)合辦案效果,對符合變更強制措施條件的在押人員,,及時建議公安機關(guān)變更強制措施,,保護在押人員合法權(quán)益,最大限度地減少刑事羈押活動對貧困家庭生產(chǎn)生活帶來的負面影響,,在刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)減少社會不穩(wěn)定因素,。
  
  案例七:韋某某等11人涉嫌故意毀壞財物擬不起訴決定公開聽證案
  
  【基本案情】
  
  羅甸縣紅水河鎮(zhèn)羅暮村一、二組及羅暮社區(qū)各機關(guān)單位的飲用水源點在羅暮村交開組地界,,因交開組修通組公路時與羅暮一,、二組村民發(fā)生矛盾,交開組村民不愿將自己地界內(nèi)的水源給羅暮村一,、二組使用,。2019年春節(jié)至4月,交開組村民多次堵塞飲用水源點阻撓取水,,造成羅暮村一,、二組及羅暮社區(qū)各機關(guān)單位停水,經(jīng)政府部門到場協(xié)調(diào),,未取得實質(zhì)結(jié)果,。4月3日至4日,鎮(zhèn)政府在進行協(xié)調(diào)時,,交開組村民韋某某,、蒙某某等二十余人以不想給羅暮村村民吃水為由,公然用鐵錘,、鋼釬,、鋤頭等工具將取水點設(shè)施破壞,導致羅暮村一、二組及羅暮社區(qū)大面積停水,,受影響人數(shù)約2000余人,。經(jīng)查實,該飲水點為政府利民工程,,非個人或其他組織,、團體修建。
  
  為綜合評估辦案效果,,全面聽取相關(guān)單位和人士的意見,,羅甸縣檢察院決定對本案進行公開聽證。參會評議人員達成一致評議意見,,同意羅甸縣檢察院對本案擬作出的全案不起訴決定,。羅甸縣檢察院當場公開宣布評議意見。根據(jù)評議意見,,檢察機關(guān)決定對全案11名嫌疑人作不起訴決定,。
  
  【典型意義】
  
  本案系對農(nóng)村地區(qū)群體性矛盾糾紛引發(fā)刑事案件進行擬不起訴決定公開聽證典型案例。本案中,,檢察機關(guān)基于案件事實證據(jù)進行實體判斷,,又充分考慮案件起因,、當事人之間的特殊關(guān)系,、犯罪嫌疑人認罪悔罪情況,促成刑事和解,,依法作出不起訴,,將村寨組民間的矛盾程度化解到最低。由于涉眾型案件在當?shù)禺a(chǎn)生的社會影響較大,,檢察機關(guān)對該案進行公開聽證,。通過公開聽證,使檢察辦案更好接受社會監(jiān)督,,推動司法裁量權(quán)的公開,、公正適用。
  
  案例八:平塘縣法院執(zhí)行王某某與韋某某司法確認裁定書監(jiān)督案
  
  【基本案情】
  
  2014年7月7日,,因楊某友死亡賠償糾紛,,韋某某、陸某某與被害人楊某友家屬王某某在牙舟鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行調(diào)解,,經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議,,韋某某賠償楊光友喪葬費、死亡賠償金,、撫養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費共計7萬元。該調(diào)解協(xié)議經(jīng)平塘縣人民法院審理裁定該協(xié)議有效。2014年8月10日,,因申請人韋某某未支付6萬元尾款,,王某某向平塘縣法院申請強制執(zhí)行,平塘縣法院先后凍結(jié)并劃扣被執(zhí)行人韋某某銀行賬戶內(nèi)存人民幣20263元,。經(jīng)查,,被執(zhí)行人韋某某系貧困戶,被執(zhí)行款項系屬農(nóng)村低保金,,是被執(zhí)行人準備用于此次脫貧攻堅危房改造修建房屋所用,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,該低保金是被執(zhí)行人必需的生活費用,,屬于不得查封,、扣押、凍結(jié)情形,。
  
  平塘縣檢察院于2019年8月23日決定向平塘縣法院提出檢察建議,。8月26日,平塘縣法院依法解除該賬戶凍結(jié)措施,,并向檢察機關(guān)作出答復,。
  
  【典型意義】
  
  本案系檢察機關(guān)依法監(jiān)督糾正人民法院違法凍結(jié)被執(zhí)行人低保金賬戶典型案例。低保金關(guān)系社會民生福祉,,系被執(zhí)行人必需的生活費用,,屬于不得查封、扣押,、凍結(jié)情形,,人民法院對被執(zhí)行標的查封、扣押,、凍結(jié)應當依法依規(guī)進行,。本案中,檢察機關(guān)依法監(jiān)督糾正人民法院違法凍結(jié)低保金賬戶執(zhí)行行為,,提出檢察建議獲人民法院采納,,有效保護貧困當事人的合法權(quán)益。
  
  案例九:貴定縣定南鄉(xiāng)小河村衛(wèi)生室經(jīng)營過期藥品行政公益訴訟案
  
  【基本案情】
  
  2019年5月9日,,貴定縣檢察院在履行公益訴訟職責中發(fā)現(xiàn),,貴定縣定南鄉(xiāng)小河村衛(wèi)生室經(jīng)營的維生素B6注射液、鹽酸腎上腺素注射液等藥品已經(jīng)超過有效期,,至貴定縣檢察院發(fā)現(xiàn)之時,,該衛(wèi)生室未對超過有效期的藥品進行處理,仍然擺放銷售使用,。
  
  貴定縣檢察院依法對該案進行立案調(diào)查,。經(jīng)查,貴定縣定南鄉(xiāng)小河村衛(wèi)生室發(fā)生經(jīng)營過期藥品的違法行為,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,貴定縣衛(wèi)生健康局作為本行政區(qū)域醫(yī)療機構(gòu)監(jiān)管部門,,負有對本行政區(qū)域醫(yī)療機構(gòu)監(jiān)管職責。2019年5月14日貴定縣檢察院向貴定縣衛(wèi)生健康局提出對貴定縣定南鄉(xiāng)小河村衛(wèi)生室履行藥品監(jiān)管職責的檢察建議,。貴定縣衛(wèi)生健康局采納了該院的建議,,對違規(guī)經(jīng)營使用藥品行為的醫(yī)療機構(gòu)下達了整改意見書,并對全縣不合格的上架藥品進行清理處置,。
  
  【典型意義】
  
  鄉(xiāng)村衛(wèi)生室是農(nóng)民群眾的生命健康守護者,,也是農(nóng)民阻擋農(nóng)民群眾因病致貧的第一道屏障。對于醫(yī)療機構(gòu)不遵守執(zhí)業(yè)規(guī)范,,對人民群眾生命健康造成安全隱患的行為,,檢察機關(guān)充分發(fā)揮檢察職能,運用公益訴訟措施督促行政機關(guān)履行監(jiān)管職責,,規(guī)范醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)行為,,保障群眾生命健康安全。
  
  案例十:長順縣擺所鎮(zhèn)人民政府怠于履行職責致使擺所河受到污染行政公益訴訟案
  
  【基本案情】
  
  2019年3月,,長順縣檢察院在履行職權(quán)中發(fā)現(xiàn),,擺所河沿岸村民長期將生活垃圾傾倒在河中,造成擺所河道垃圾堆積,,污染河流水域環(huán)境,。
  
  2019年3月26日,長順縣檢察院對該案件線索立案調(diào)查,,分別向黔南州生態(tài)環(huán)境局長順分局,、長順縣河長辦、長順縣擺所鎮(zhèn)人民政府發(fā)出檢察建議,,建議各職能部門積極履行職責對河流兩岸的垃圾進行清理,要求擺所鎮(zhèn)人民政府落實脫貧攻堅“三個一”工程,,建立垃圾池或采取有效措施處理農(nóng)村生活垃圾,,采取長效措施防治河流污染。三個行政部門收到檢察建議后,,立即組織人員職能范圍內(nèi)開展污染整治工作,,河流垃圾已經(jīng)全面清除,同時,,沿河各個村開展衛(wèi)生整治,,實行村民生活垃圾的統(tǒng)一收集、集中處理,。經(jīng)過治理,,擺所河已恢復清澈。
  
  【典型意義】
  
  本案系檢察機關(guān)發(fā)揮行政公益訴訟職能推動農(nóng)村人居環(huán)境整治典型案例。檢察機關(guān)通過發(fā)揮行政公益訴訟職能,,督促了黔南州生態(tài)環(huán)境局長順分局,、長順縣河長辦、長順縣擺所鎮(zhèn)人民政府等行政機關(guān)履行職責,,清理河道垃圾,,對沿河村生活垃圾統(tǒng)一收集、處理,,同時,,沿河村分別將垃圾傾倒要求納入村規(guī)民約,加大環(huán)境整治宣傳,,規(guī)范村民的垃圾傾倒行為,。從污染整治、長效預防兩方面推動了農(nóng)村人居環(huán)境整治,。